Справа № 638/16594/13-ц Головуючий у І інстанції - Федосенко В.В.
Провадження: 22-ц/790/8680/13 Головуючий в суді ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
УХВАЛА
26 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Харківської міської ради про обмеження цивільної дієздатності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику.
27 листопада 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Харківської міської ради про обмеження цивільної дієздатності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 36677948, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16594/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: