Ухвала суду № 36677388, 16.01.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/273/14-ц

Провадження № 2/639/696/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ВАТ «Промбуд-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, треті особи: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ВАТ «Промбуд-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

З вказаної позовної заяви вбачається, що на праві власності квартира АДРЕСА_1 належить крім спадкодавців ОСОБА_2, ОСОБА_3 і позивачеві, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.02.2000 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3, п.4 ч. 2, ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру , не зазначений розмір частки спадкового нерухомого майна, на яку необхідно визнати право власності та до позову не доданий документ , що підтверджує повну сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову.

Відповідно Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.01.2014 року, із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011 .

Згідно п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю спірного нерухомого майна .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ВАТ «Промбуд-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві , що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута .

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк