Справа № 639/273/14-ц
Провадження № 2/639/696/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ВАТ «Промбуд-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, треті особи: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ВАТ «Промбуд-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
З вказаної позовної заяви вбачається, що на праві власності квартира АДРЕСА_1 належить крім спадкодавців ОСОБА_2, ОСОБА_3 і позивачеві, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.02.2000 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3, п.4 ч. 2, ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру , не зазначений розмір частки спадкового нерухомого майна, на яку необхідно визнати право власності та до позову не доданий документ , що підтверджує повну сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову.
Відповідно Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.01.2014 року, із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку - ГУДК України у Харківській області, МФО 851011 .
Згідно п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю спірного нерухомого майна .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ВАТ «Промбуд-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві , що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута .
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 36677388, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 639/273/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: