Постанова № 366765, 17.01.2007, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.01.2007
Номер справи
5/2382-28/375 а
Номер документу
366765
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

17.01.07 Справа№ 5/2382-28/375 А

14 год. 40 хв.

За позовом: Прокурора Перемишлянського району в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, м. Перемишляни Львівської області

до відповідача: Приватної агрофірми „Нива”, с. Станимир Перемишлянського району Львівської області

про стягнення 15360,68 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від прокуратури: не з”явився

Від позивача: Мисак С.П. –державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Прокурором Перемишлянського району в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі до Приватної агрофірми „Нива” про стягнення заборгованості в сумі 15360,68 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2006 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 26.12.2006 року. Ухвалою суду від 26.12.2006 року розгляд справи було відкладено на 17.01.2007 року.

В судове засідання прокурор не з”явився.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених в по зовній заяві, просить стягнути з Приватної агрофірми „Нива” до бюджету заборгованість в сумі 15360,68 грн.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.12.2006 року представник відповідача проти факту наявності боргу не заперечив. В судове засідання 17.01.2007 року, відповідач уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (довідка про результати комплексної перевірки, вирок та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Приватна агрофірма „Нива” як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований Перемишлянською районною державною адміністрацією 17.04.1998 року №207, присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22367675 .

Відповідно до довідки виданої Перемишлянським відділенням Золочівської МДПІ ДПА Львівської області за №29/17/22367675 від 21.05.2004 року за відповідачем обліковується податкова заборгованість в сумі 15360,68 грн., в тому числі:

- прибутковий податок – 15360,68 грн.

Факт наявності заборгованості ПАФ „Нива” по прибутковому податку в сумі 15360 грн. 68 коп. підтверджується вироком Перемишлянського районного суду від 03.08.2006 року у справі №1-44/06.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки не подано доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, ч. 4 ст. 72, ст.ст. 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватної агрофірми „Нива” (місцезнаходження: 79066, с. Станимир Перемишлянського району Львівської області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22367675) до бюджету заборгованість в сумі - 15360 грн. 68 коп.

3. Стягнути з Приватної агрофірми „Нива” (місцезнаходження: 79066, с. Станимир Перемишлянського району Львівської області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22367675) в дохід державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 153 грн. 61 коп. –судового збору.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 366765 ?

Документ № 366765 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 366765 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366765 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 366765, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 366765, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 366765 відноситься до справи № 5/2382-28/375 а

Це рішення відноситься до справи № 5/2382-28/375 а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 366764
Наступний документ : 366770