Ухвала суду № 36675542, 05.12.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/258/899/13

258/11646/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Кіровський райсуд м. Донецька

у складі головуючої судді - Анісімової Н.Д.

при секретарі Цуканової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП ФАКТОРИНГ Україна про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 2/0525/50/2012 р. поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Донецька надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП ФАКТОРИНГ Україна про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 2/0525/50/2012 р , у відповідності до якої просить виправити помилку у виконавчому листі по справі 2/0525/50/2012р та вказати наступні реквізити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП ФАКТОРИНГ Україна -юридична адреса м. Київ, вул.. Фізкультури, 28д ЄДРПОУ 36789421 п/р 26003001333333 в АТ ОТП Банк МФО 300528 та збільшити строк подачі виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивує наступним. 01.02.2012 року Кіровським районним судом м. Донецька було ухвалено рішення по справі 2/0525/50/2012 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна. 20 серпня 2013 року по даній справі був виданий виконавчий лист. Стягувачем у виконавчому листі вказано Приватне акціонерне товариство ОТП Факторинг Україна у той час як судовим рішенні задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

У зв'язку з чим на підставі ч.3 ст. 369 , ч.2 ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України суд ухвалив справу розглянути у відсутність сторін.

Так, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідив матеріали справи, суд, вважає за необхідне, виправити описку у виконавчому листі по справі №2/0525/50/2012 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"про визнання кредитного договору недійсним, зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та вважати вірним реквізити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП Факторинг Україна» м. Київ, вул.. Фізкультури, 28д, ЄДРПОУ 36789421 п/р 26003001333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

Відповідно до ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд вважає, що заявником надано достатньо поважних причин для задоволення заяви та вважає причину пропуску пред'явлення до виконання судового наказу для виконання поважною.

Відповідно до ст.ст. 369, 371 Цивільно-процесуального кодексу України та керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП ФАКТОРИНГ Україна про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 2/0525/50/2012 р. поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"про визнання кредитного договору недійсним, зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Вважати вірним реквізити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП Факторинг Україна» - м. Київ, вул.. Фізкультури, 28д, ЄДРПОУ 36789421 п/р 26003001333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

Поновити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП Факторинг Україна» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2/0525/50/2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"про визнання кредитного договору недійсним, зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського райсуду

м. Донецька Н.Д. Анісімова