Рішення № 36674554, 14.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
227/6487/13-ц
Номер документу
36674554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.01.2014

227/6487/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю представника позивача Какаріної Л.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ, посилаючись в позовній заяві на те, що відповідачка має заборгованість за надані послуги за період з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2013 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5457,13 грн., за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 81,58 грн, всього 5538,71 грн., і в добровільному порядку відповідачка борг не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г., яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідачки заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5457,13 грн., за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 81,58 грн, всього 5538,71 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справу в її відсутність, просить застосувати строк позовної давності.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача, по матеріалам справи, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома

Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачка зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги відповідачка була повідомлена.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За період з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2013 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв'язаних з утриманням будинку та території біля будинку в розмірі 5457,13 грн., за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 81,58 грн, всього 5538,71 грн., яку добровільно відповідачка не сплачує.

За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві, наданій до суду просить застосувати трирічний строк позовної давності при вирішенні питання про стягнення з неї суми заборгованості за послугу з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ, проти чого представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, тому вимоги, про стягнення заборгованості мають бути розглянуті в межах трирічного строку з часу звернення, з врахуванням строку позовної давності. Тому сума заборгованості за послугу з утримання будинків та прибудинкових територій підлягає до стягненню 4141,56 грн., за вивезення ТПВ - 40,98 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в розмірі 4182,54 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути судові витрати розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Святогорівка Добропільського району Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» р/р 26007302155979 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 Філії - Донецького обласного Управління АТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106 ЄДРПОУ 33253519 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4141,56 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 40,98 грн, всього 4182 (чотири тисячі сто вісімдесят дві) гривні 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Святогорівка Добропільського району Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя С.О.Діденко

14.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 36674554 ?

Документ № 36674554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36674554 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36674554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36674554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36674554, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 36674554, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36674554 відноситься до справи № 227/6487/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/6487/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36674551
Наступний документ : 36674560