АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11-кп/774/188/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України, до остаточного покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Не погоджуючись із судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати у зв'язку із істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, а саме ст. 19 КПК України, оскільки при призначенні остаточного покарання йому двічі приєднано не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2013 року. Просить направити матеріали провадження на новий судовий розгляд в суд першої інстанції. Його апеляційну скаргу просить розглядати без його участі (т. 2 а.п. 64).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
Копії ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 січня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кислий М.М.
Судове рішення № 36673962, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7018/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: