Справа № 435/9758/12
2/214/427/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді - Ан О.В.,
при секретарі - Соколовській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 001-26992-020408 року від 02.04.2008 року ОСОБА_1 отримав картковий рахунок №НОМЕР_2 та платіжну картку. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності з договором відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. В порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.08.2012 року заборгованість перед «Дельта Банк» склала 7524 гривень 14 копійок, з яких: тіло кредиту - 3554,97 грн., заборгованість за відсотками - 1310,53 грн., заборгованість за комісіями - 2433,64 грн., пеня - 225 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, та часткову згоду з позовними вимогами.
В судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Відповідно до укладеного договору № 001-26992-020408 року від 02.04.2008 року ОСОБА_1 отримав картковий рахунок №НОМЕР_2 та платіжну картку. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності з договором відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією (а.с.5-6).
В порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.08.2012 року заборгованість перед «Дельта Банк» склала 7524 гривень 14 копійок, з яких: тіло кредиту - 3554,97 грн., заборгованість за відсотками - 1310,53 грн., заборгованість за комісіями - 2433,64 грн., пеня - 225 грн. (розрахунок заборгованості на а.с.13)
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором №001-26992-020408 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 02.04.2008 року не передбачено нарахування комісії, за таких підстав в частині стягнення з відповідача комісії в сумі 2433,64 грн. слід відмовити. Враховуючи викладене та неналежне виконання відповідачем умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5090 гривень 50 копійки, що складається з тіло кредиту - 3554,97 грн., заборгованість за відсотками - 1310,53 грн., пеня - 225 грн.
Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 259, 559 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5090 гривень 50 копійки, що складається з: тіло кредиту - 3554,97 грн., заборгованість за відсотками - 1310,53 грн., пеня - 225 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір по справі в розмірі 214,60 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя О.В. Ан.
Судове рішення № 36673282, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/9758/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: