Ухвала суду № 36671269, 17.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
908/3667/13
Номер документу
36671269
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.01.2014 р. справа № 908/3667/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Фонду Державного майна України м.Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід18.12.13р.у справі№ 908/3667/13 (суддя Дьоміна А.В.)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЗМОЛ» м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» м.Бердянськ Запорізької області пропорушення провадження у справі про банкрутство В С Т А Н О В И В:

Фонд Державного майна України м.Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.13р. по справі №908/3667/13.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувану ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.13р. по справі №908/3667/13 оголошено 18.12.13р., тобто кінцевий строк звернення з апеляційною скаргою - 23.12.13р.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що, відповідно до поштового штампу на конверті, в якому на адресу суду надійшла апеляційна скарга, скаржник направив апеляційну скаргу - 24.12.2013р., тобто після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження, без відповідного клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

В якості доказів направлення апеляційної скарги сторонам у справі, до апеляційної скарги додано фіскальні чеки Укрпошти №№1511-1515 з описами вкладення, з яких вбачається, що апеляційні скарги направлені сторонам також 24.01.2013р.

Згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Фонду Державного майна України м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.13р. по справі №908/3667/13 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

Керуючись ст. 93, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фонду Державного майна України м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.13р. по справі №908/3667/13 повернути заявнику апеляційної скарги.

Додаток заявнику апеляційної скарги: апеляційна скарга з додатками на 27 арк., конверт, акт ДАГС №02-61/8 від 14.01.2014р., доповнення скаржника на 3арк., конверт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 9 прим.

1.скаржнику

1. ін.кредитору

1 розпоряднику майна

1 боржнику

2 заінтересованим особам

1. у справу

1. апеляційному суду, 1 ГСЗО

Часті запитання

Який тип судового документу № 36671269 ?

Документ № 36671269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36671269 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36671269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36671269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36671269, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36671269, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36671269 відноситься до справи № 908/3667/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3667/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36671267
Наступний документ : 36671275