Ухвала суду № 36671167, 16.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2014 Справа № 920/2191/13

за позовом: публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми,

до відповідача: Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний кардіологічний диспансер», м. Суми,

про стягнення 6 139 грн. 20 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Лобода Л.Г. (довіреність № 792 від 20.12.2012року);

Від відповідача - Шевченко А.В. (довіреність № 01-02/10/36 від 10.01.2014року);

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 6 139 грн. 20 коп., в тому числі 6062 грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до укладеного між сторонами договору № 81/12-198 від 24.09.2007року про надання послуг бізнес-мережі з додатками, 25 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 69 коп. 3 % річних.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 01-02/10/37 від 10.01.2014року, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначає, що заборгованість перед позивачем складає 4 726 грн. 98 коп.

Відповідач подав письмові пояснення № 01-02/10/38 від 10.01.2014року, де повідомляє про неможливість надати на вимогу суду витяг з ЄДРПОУ, в зв'язку з відсутністю кошторису на 2014 рік.

Позивач подав заяву № 598108/04-25 від 16.01.2014року, в якій повідомляє, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 1335 грн. 60 коп., в зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача 4727 грн. 19 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до укладеного між сторонами договору № 81/12-198 від 24.09.2007року про надання послуг бізнес-мережі з додатками, 25 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 69 коп. 3 % річних.

Відповідач подав клопотання № 01-02/10/39 від 10.01.2014року, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління державної казначейської служби у Сумській області та стягнути з останнього на користь позивача 4726 грн. 98 коп. заборгованості, 25 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 50 грн. 69 коп. 3 % річних, судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп., у зв'язку з істотним порушенням Головним управління державної казначейської служби у Сумській області умов договору про здійснення розрахунково-касового обслуговування від 08.01.2009року №08-07/30 в частині своєчасного здійснення розрахункових операції за дорученням КЗ СОР «Сумський обласний кардіологічний диспансер», внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

В даному випадку, оскільки предметом спору у справі є стягнення заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 81/12-198 від 24.09.2007року про надання послуг бізнес-мережі, укладеного між позивачем та відповідачем, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головного управління державної казначейської служби у Сумській області, так як обставини, на які посилається відповідач стосуються відносин між Головним управління державної казначейської служби у Сумській області та КЗ СОР «Сумський обласний кардіологічний диспансер», які виникли на підставі договору про здійснення розрахунково-касового обслуговування від 08.01.2009року №08-07/30, тому у задоволенні клопотання № 01-02/10/39 від 10.01.2014року про залучення другого відповідача суд відмовляє.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний кардіологічний диспансер» № 01-02/10/39 від 10.01.2014року про залучення другого відповідача - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 27 січня 2014 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого представника відповідача зобов'язати з'явитися до позивача і скласти з представником позивача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна