Постанова № 36670644, 09.01.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3069/13-a

09 січня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Подлісна І.М.

при секретарі судового засідання Будзику Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал"" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 20.05.2013 року № 0002422250 та № 0002432250, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" звернулося до суду із адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 20.05.2013 року №0002422250 та №0002432250, посилаючись на те, що вони прийняті із порушенням норм чинного податкового законодавства, відтак є незаконними.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал"", в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, скасувати податкове повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 20.05.2013 року № 0002422250 та № 0002432250.

Представник відповідача, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, просив у позові відмовити в повному обсязі з мотивів викладених у запереченнях на адміністративний позов.

Суд, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал"" не підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" зареєстровано Управлінням у справах торгівлі, побуту та реєстрації Тернопільської міської ради 07.06.2004 р., взято на податковий облік в органах державної податкової служби 07.06.2004 р.

Працівниками податкового органу на підставі наказу № 1214 та направлення № 008366 від 03.04.2013 року, 29.04.2013 року, здійснено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства, зокрема правильності нарахування та повноти сплати до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинах з контрагентами за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, про що було складно акт перевірки № 2848/22-50/33011920.

Перевіркою встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" порушено норми Податкового кодексу України, зокрема: занижено податку на додану вартість на загальну суму 1 287 587,00 грн. та податку на прибуток за 2012 рік на загальну суму 13 013 872,00 грн.

За результатами розгляду вищевказаного акту перевірки № 2848/22-50/33011930 від 29.04.2013 року, керівником податкового органу 20.05.2013 року, винесені податкові повідомлення - рішення № 0002422250 та № 0002432250.

Не погоджуючись із винесеними податковими повідомленнями - рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" в порядку ст. 56 Податкового кодексу України, оскаржило їх в адміністративному порядку до Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, однак 30.07.2013 року, рішенням №2295/10/19-00-10-027/238, оскаржувані податкові повідомлення - рішення були залишенні без змін, а скарга позивача - без задоволення.

Вважаючи вказані рішення незаконними та з метою захисту своїх прав та охоронювальних законом інтересів, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал", звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом про скасування податкових повідомлень - рішень від 20.05.2013 року № 0002422250 та № 0002432250.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року відображено в бухгалтерському та податковому обліку операції з придбання товарів (робіт, послуг) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда -Інтер" на загальну суму 80 258 726 грн., відповідно вказана сума віднесена до складу валових витрат за 2012 рік .

Проведеною перевіркою та додатково зібраними матеріалами встановлено що між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" м. Луцьк, укладений договір постачання товарів № 02/01 від 03.01.2012 р., на виконання умов цього договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" протягом 2012 р. були виписані видаткові та податкові накладні на суму 47 705 221 грн.

Проте, вказані господарські операції не підтверджуються фактичними обставинами їх виконання, а лише оформленні відповідними фінансово-господарськими документами, без фактичного постачання товарів, тобто не носять реальний характер.

Зокрема, в акті Луцької ОДПІ "Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда- Інтер" з питань здійснення фінансово-господарських операцій по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" за лютий, березень та квітень 2012 року», встановлено, що згідно податкової звітності за лютий - квітень 2012 р., податкових накладних, які зареєстровані в єдиному реєстрі виданих податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" була реалізована Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" сантехнічна продукція, а саме муфти з'єднувальні зажимні, коліна зажимні з'єднувальні, муфти з внутрішньою різьбою, трійники з'єднувальні, буртова втулка, коліна терморезисторні, фланці стальні, перехідники, заглушки, хомути, редуктори, кабель, корпуса металічні, лічильник електроенергії, редуктори.

При дослідженні показників податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" встановлено, що вказана номенклатура товарів нібито отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" код ЄДРПОУ- 33092837.

На запит Луцької ОДПІ Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" було надано копії видаткових та податкових накладних та договір від 23.01.2013 р., відповідно до якого Покупець Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" в особі директора Кирилюка В.В. та Продавець Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" в особі директора ОСОБА_2 зобов'язуються передавати у власність Покупця товари в асортименті, що зазначається у накладних. Загальна вартість товарів не може перевищувати 7 000 000,00 грн.

Відповідно до виписаних податкових та видаткових накладних загальна вартість товарів становить - 6 261 347 грн. в т.ч. ПДВ - 1 043 784 грн.

При перевірці руху грошових коштів, встановлено, що за період з 01.01.2010 року по 30.06.2012 рук, фінансові розрахунки між вказаними підприємствами не здійснювалися.

При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" не надано підтверджуючих документів про перевезення отриманих товарів.

При проведенні наявної інформаційної бази даних, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" перебуває на податковому обліку в Ірпінській ОДПІ , Київської області від 19.01.2005 року, адреса підприємства: вул. Кірова, буд.1, м. Буча, Київської області.

Основний вид діяльності - виготовлення інших металевих виробів та інші види оптової торгівлі.

За місцем реєстрації підприємство не знаходиться.

При здійсненні обстеження податкової адреси м. Буча, вул. Кірова, буд. 1, жодних проявів фінансово-господарської діяльності, виробничих, складських, офісних приміщень, посадових осіб та персоналу за вказаною адресою не виявлено.

Засновником, директором та головним бухгалтером підприємства значиться в одній особі ОСОБА_2.

Таким чином, у підприємства відсутні необхідні умови для здійснення будь-якої господарської діяльності.

При дослідженні звітних даних встановлено, що підприємство нібито придбавало вказані товари у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Спритний кухар" код ЄДРПОУ- 32381641.

Проте, на запит податкового органу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Спритний кухар" ніякої інформації про проведені господарські операції товариством надано не було.

Відповідно до інформаційних матеріалів, то Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Спритний кухар" зареєстровано у ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Основний вид діяльності підприємства - оптова торгівля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами, що не відноситься до торгівлі газомонтажною та електромонтажною арматурою.

Засновником, керівником та головним бухгалтером підприємства, значиться в одній особі ОСОБА_2.

Вищевказані обставини справи, дають підстави вважати, що не отримавши реальних товарів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля", Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" не мало ніяких реальних можливостей реалізувати вказані товари для потреб Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал".

Таким чином суд приходить до висновку. що підприємство здійснювало свою діяльність шляхом оформлення безтоварних операцій і документів, пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам.

Також в акті Луцької ОДПІ від 18.10.2012 р. "Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" з питань здійснення фінансово-господарських операцій по взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" за травень-липень 2012 року, зазначено:

В ході проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" при виході на підприємство встановлено відсутність первинних документів по взаємовідносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" у зв'язку із їх втратою.

При дослідженні податкової звітності, реєстру податкових накладних, встановлено, що за травень - липень 2012 року підприємством було придбано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" товарів на суму 27 826 235 грн. в т.ч. ПДВ - 4 637 706 грн.

Вказані товари протягом зазначеного періоду нібито були реалізовані для Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал", а саме Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" придбано товарів у травні-липні 2012 року на суму 26 292 680 грн. в т.ч. ПДВ - 4 382 113 грн.

Номенклатура нібито отриманих і реалізованих товарів повністю відповідає номенклатурі зазначеній у попередньому акті.

Фінансові розрахунки між Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" за вказаний та інші періоди не здійснювалися.

При співставленні аналізу податкової звітності встановлено, що постачальниками вказаних товарів для Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля" були Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Інфокомерс", код ЄДРПОУ - 24094804 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Спритний кухар".

В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Інфокомерс" зареєстроване у ДПІ у Печерському районі м. Києва, за місцем реєстрації підприємство не знаходиться, про що державним реєстратором внесено запис до ЄДР.

У підприємства також відсутні будь-які умови для ведення господарської діяльності.

Засновником, керівником підприємства значиться в одній особі громадянин ОСОБА_2. '

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер", Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Спритний кухар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Інфокомерс" будь-яких документів про підтвердження оформлених господарських операцій на запити податкового органу, не представлено.

Наведене дає підстави вважати, що не отримавши реальних товарів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля", Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" не мало ніяких реальних можливостей реалізувати вказані товари для потреб Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал".

Що дає підстави вважати, що підприємство здійснювало свою діяльність шляхом оформлення безтоварних операцій і документів, пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам.

Аналогічну ситуацію також можна спостерігати при системному аналізі господарських відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" та Приватним підприємством "Гезоілсинтез " та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3.

В ході проведення перевірки податковим органом Товариству з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" вручено лист-вимогу про надання завірених копій документів, що підтверджують фінансову господарську діяльність за період, що перевіряться, проте підприємством не надано до перевірки жодного первинного бухгалтерського документу та реєстрів бухгалтерського обліку, письмових пояснень.

Статтею 2 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" зазначено, що сфера дії цього Закону поширюється на всіх юридичних осіб, незалежно від організаційно-правової форми і форм власності, які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

За таких умов здійснення поставок товарів на будь - яких умовах не звільняє учасників господарських відносин від оформлення первинних документів, а саме товарно-транспортних накладних, видаткових і прибуткових накладних, актів прийому - передачі та інших первинних документів.

Згідно з поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" декларацією з податку на додану вартість за листопад 2012 року, обсяг придбання товарів становить 3 413 823 грн. ПДВ - 682 765 грн.

Основним постачальником товарів відповідно до реєстру податкових накладних є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Інфокомерс", до складу податкового кредиту від господарських операцій із вказаним контрагентом Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер" було віднесено 556 962 грн. із 682 765 задекларованих.

Відповідно до складу податкових зобов'язань підприємством віднесено 670 737 грн. у тому числі за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" - 578 965 грн.

Тобто придбані товари у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Інфокомерс" нібито були реалізовані для Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал, номенклатура товарів відповідає вищезазначеній номенклатурі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Інфокомерс" зареєстроване у ДПІ у Печерському районі м. Києва, за місцем реєстрації підприємство не знаходиться, про що державним реєстратором внесено запис до ЄДР.

У підприємства також відсутні будь-які умови для ведення господарської діяльності.

Засновником, керівником підприємства значиться в одній особі громадянин ОСОБА_2.

Таким чином підприємство здійснювало свою діяльність шляхом оформлення безтоварних операцій і документів, пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам.

Засновником і керівником вказаних підприємств значиться одна особа, ОСОБА_2, який одночасно є засновником та керівником 145 інших суб'єктів підприємницької діяльності, тобто усі наведені факти свідчать, що вказані суб'єкти фактичною господарською діяльністю не займалися.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал та Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" м. Луцьк, укладений договір надання послуг №23/01 від 03.01.2012р.

На виконання умов даного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" виписало для Позивача податкові накладні, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" зобов'язувалося надати послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" у виконанні земляних робіт механізованим способом та водовідливі з розроблених траншей при будівництві газопроводів в окремих населених пунктах Волинської області, а саме податкові накладні :

- № 94 від 31.10.2012 р. на суму 1 818 420,90 грн. ПДВ - 303070,15 грн.

- № 95 від 31.10.2012 р. на суму 2 875 337,28 грн. ПДВ - 479922,88 грн..

- № 96 від 31.10.2012 р. на суму 1 660 120,02 грн. ПДВ - 276686,67 грн.

- № 97 від 31.10.2012 р. на суму 3 177 159,00 грн. ПДВ - 529526,50 грн.

Всього: 9 531037 грн. ПДВ - 1 589 206 грн., вартість робіт без ПДВ становить -7 942 531 грн.

До податкових накладних долучені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме акт здачі-прийняття робіт при будівництві газопроводу у селі Іванівка, Рожищенського району, у селі Омельно, Ківерцівського р-ну, у селах Духче,Берегово, Рожищенського р-ну. у с. Вітоніж Рожищенського р-ну, Волинської області.

Відповідно до вказаних актів виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда -Інтер" надавались наступні послуги:

- розроблення ґрунту екскаваторами;

- розроблення ґрунту екскаваторами з навантаженням;

- доробка в ручну зачищення дна і стінок і стінок в ручну з викидом ґрунту;

- засипка вручну траншей;

- засипка траншей бульдозерами;

- водовідлив з розроблених траншей;

- улаштування основи під трубопроводи;

- ущільнення ґрунту пневматичними трамбівками.

На підставі актів виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" було віднесено до складу валових витрат 7 942 531 грн. податкового кредиту з податку на додану вартість за жовтень 2012 р. і відповідно зменшено податкові зобов'язання з цього податку на суму 1 589 204 грн.

Проте, наведені господарські операції не підтверджуються фактичними обставинами їх виконання, а лише оформленні відповідними фінансово-господарськими документами, без виконання робіт і послуг.

Наведене підтверджується наступними обставинами:

За інформацією ЦБД Міндоходів України та Луцької ОДПІ TOB «Феміда - Інтер», зареєстроване за адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36.

Основним видом діяльності товариства є неспеціалізована оптова торгівля, тобто підприємство не має ніякого відношення до виробництва і зокрема виконання земляних робіт.

Як зазначено, в актах перевірок підприємства, проведених Луцькою ОДПІ, від 25.09.2012 р., 18.10.12р., 04.12.2012 р., 06.03.2013 р.. (копії додані) товариством не надано жодних первинних документів первинного бухгалтерського та податкового обліку, про підтвердження постачання товарів Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал»" та надання послуг з виконання земляних робіт при будівництві газопроводів.

У підприємства відсутні складські і виробничі приміщення, за винятком лотків, та барів, вантажні транспортні засоби., за виключенням легкових автомобілів, а також відсутні екскаватори, бульдозери, насоси для відкачування води та інша техніка для проведення земляних робіт механізованим способом.

Таким чином, у підприємства не було можливостей розробляти ґрунт із застосуванням екскаваторів, засипки траншей бульдозерами, проводити водовідлив із розроблених траншей.

Отже, наведені факти свідчать, що вказаний договір, акти виконаних робіт оформленні на безтоварні господарські операції, без фактичного надання послуг з виконання робіт по будівництву газопроводів..

Тобто, наведені господарські операції не підтверджуються фактичними обставинами їх виконання, а лише оформленням відповідних фінансово-господарських документів, без фактичного виконання робіт і послуг з метою збільшення витрат на будівництво газопроводів, та заниження суми сплати податку на прибуток товариства, а також віднесення суми податку на додану вартість до складу податкового кредиту тим самим занизити об'єкт оподаткування на прибуток підприємства та занизити податкові зобов'язання по сплаті податку на додану вартість.

Таким чином, реально не отриманні Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" товари та послуги, а лише оформлення окремих первинних документів, не можуть приймати участь у провадженні господарської діяльності, за таких умов підприємством допущено порушення п.п. 139 1.1. та п.п.139.1.9. ст. 139 Податкового кодексу України.

Внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" було завищено витрати, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування на суму 61 970 820 грн. та занижено податок на прибуток підприємства за 2012 рік на загальну суму - 13 013 872 грн.

Що стосується правомірності оформлення Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" податкового кредиту, то необхідно зазначити, що за період з 01.01.2012 року по 31.01.2012 рік, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" було задекларовано податковий кредит у сумі 17 504 445 грн.

Перевіркою повноти визначення податкового кредиту за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. встановлено його завищення на суму 13 376 457 грн.

Причиною для таких висновків, є оформлення господарських взаємовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - Інтер", які носять безтоварний характер.

Підстави для зменшення податкового кредиту з податку на додану вартість викладені вище при характеристиці валових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал".

Тобто, відсутність фактичного постачання товарів для Позивача, які нібито придбавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда - інтер" у контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркровля", Приватного підприємства "Гезоілсинтез", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Інфокомерс", які відсутні за місцем реєстрації, не мають будь-яких умов для здійснення господарської діяльності.

Засновником і керівником вказаних підприємств значиться одна особа, ОСОБА_2, який одночасно є засновником та керівником 200 інших суб'єктів підприємницької діяльності, жодним із підприємств не надано будь-яких первинних бухгалтерських документів які свідчать про придбання, перевезення та походження товарів, тобто усі наведені факти свідчать, що вказані суб'єкти фактичною господарською діяльністю не займалися.

Як вбачається із матеріалів справи, перевіркою повноти визначення податкового кредиту за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. встановлено його завищення на суму 13 376 457 грн., однак, податковим органом було здійснено ряд перевірок Позивача та складено Акти - про результати документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного законодавства по взаємовідносинах з контрагентами за окремі звітні періоди 2012 р.

Відповідно, за результатами цих перевірок Тернопільською ОДПІ винесені податкові повідомлення - рішення про збільшення сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість, за окремі звітні періоди, які оскаржені Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" в адміністративному та судовому порядку.

Відповідно до п. 198.6 ст.198 ПК України не відносяться до складу суми податку, сплаченого, нарахованого у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтвердженими податковими накладними, або оформлених з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Таким чином наведені факти свідчать, що оформленні господарські операції не підтверджуються фактичними обставинами їх виконання, а лише оформленням відповідних фінансово-господарських документів, без фактичного виконання робіт і послуг та постачання товарів, а лише з метою збільшення валових витрат та заниження суми сплати податку на прибуток товариства, а також віднесення суми податку на додану вартість до складу податкового кредиту тим самим занизити податкові зобов'язання по сплаті цього податку до бюджету, факти оформлення окремих документів, без фактичного здійснення господарської операції не можуть вважатися підтвердженням таких господарських операцій.

Такі висновки підтверджуються позицією Вищого адміністративного суду України з даних правовідносин.

Зокрема, в листі Вищого адміністративного суду України № 742/11,13-11 від 02.06.2011 р. зазначається, що відповідно до ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України" визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори), накладні, рахунки тощо мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбаченні чинним законодавством.

З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складенні в разі фактичного здійснення господарської операції.

Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричинити реальні зміни майнового стану платника податків.

Таким чином, витрати для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток, а також податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Водночас за відсутністю факту придбання товарів чи послуг відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів.

При цьому дослідженню підлягають усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарської операціїб договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів тощо.

Перевірці також підлягають фізичні, технічні та технологічні можливості певної особи до вчинення тих чи інших дій, що становлять зміст господарської операції, як - от наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів, у тому числі транспортних засобів для перевезення або виробництва, приміщень для зберігання товарів тощо, якщо такі умови необхідні для здійснення певної операції; можливість' здійснення операції з відповідною кількістю певного товару у відповідні строки, наявність відповідних ліцензій та інших дозвільних документів. що необхідні для ведення певного виду господарської діяльності.

Також необхідно зазначити, що фактами які можуть свідчити про відсутність здійснення господарських операцій можуть бути наступні обставини: результати, відображені у даних податкових обліку будь - якого з учасників господарських операцій, фактично не настали внаслідок відсутності відповідних дій будь - кого з учасників такої операції (наприклад, відображення отримання послуг без їх фактичного надання або в разі їх надання іншою особою, ніж та, що вказана у даних податкового обліку чи первинних документах; імітація купівлі товару в особи, яка ніколи його не продавала тощо).

У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на вищевказані обставини справи, суд приходить до переконання, що податкові повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області від 20.05.2013 року № 0002422250 та № 0002432250 були винесенні без порушень норм чинного законодавства України, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал" щодо скасування вищевказаних не підлягають до задоволення.

керуючись ст.ст. 50, 71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Професіонал"" про скасування податкових повідомлень - рішень від 20.05.2013 року № 0002422250 та № 0002432250 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Подлісна І.М.