Постанова № 36670639, 10.01.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3475/13-a

10 січня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Подлісна І.М.

при секретарі судового засідання Будзику Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою приватного підприємства "Аскольдія" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0007762204 від 06.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аскольдія" звернулося до адміністративного суду із адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0007762204 від 06.12.2013 року, посилаючись на те, що вказане рішення прийняте внаслідок неправильного застосування податковим органом норм матеріального права.

Представник позивача, приватного підприємства "Аскольдія", в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, скасувати рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області № 0007762204 від 06.12.2013 року.

Представник відповідача, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, в судовому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні позовних вимог відмовити, з мотивів наведених у запереченнях на адміністративний позов.

Суд, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги приватного підприємства "Аскольдія" підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Працівниками податкового органу 25.11.2013 року, проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість приватного підприємства "Аскольдія", про що було складено акт № 181/22-04/36829694.

Перевіркою встановлено порушення п. 102.5 ст. 102 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме: завищення приватним підприємством "Аскольдія" суми залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, рядок 24 Декларації на суму 3 306 грн.

За результатами розгляду акту камеральної перевірки, керівником податкового органу, 06.12.2013 року винесено податкове повідомлення - рішення за вищевказане порушення норм Податкового кодексу України № 0007762204 на суму 3 306 грн.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням - рішенням Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, приватне підприємство "Аскольдія" звернулося до суду з метою захисту своїх прав та охоронювальних законом інтересів.

Відповідно до п. 102.5 ст. 102 Податкового кодексу України, заява про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань або про їх відшкодування у випадках, передбачених Податковим кодексом України, можуть бути подані не пізніше 1095 дня, що настає за днем здійснення такої переплати або отримання права на таке відшкодування.

Позиція податкового органу полягає у тому, що до податкової декларації з податку на додану вартість від 16.11.2013 року № 9065072202, приватним підприємством "Аскольдія" неправомірно включено від'ємне значення за серпень 2010 року в сумі 3 306 грн., що призвело до завищення залишку від'ємного значення.

Однак даний висновок податкового органу є помилковим, оскільки, приватне підприємство "Аскольдія" не подавала будь - яких заяв про здійснення бюджетного відшкодування чи повернення переплати з податку на додану вартість за серпень місяць 2010 року у жовтні місяці 2013 року.

Вказана сума бюджетного відшкодування задекларована позивачем ще у вересні місяці 2010 року, що підтверджується декларацією від 17.09.2010 року. В період з вересня 2010 року до жовтня 2013 року, обумовлена сума від'ємного значення переносилася позивачем у наступні податкові періоди, як така, залишається непогашеною після бюджетного відшкодування у відповідності до положень п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України передбачає, що залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Чинним податковим законодавством України, не передбачено будь - яких обмежень, щодо строків перенесення від'ємного значення попередніх податкових періодів у майбутні періоди.

Стаття 102 Податкового кодексу України регулює застосування строків давності. тобто якщо заява про повернення бюджетного відшкодування подана протягом 1095 днів з часу виникнення права на таке бюджетне відшкодування.

Із матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство "Аскольдія" подало таку заяву у вересні 2010 року, подаючи декларацію з податку на додану вартість, тобто строки позовної давності не пропущені, а тому Позивачем вірно переносив суму 3 306 грн. податкового кредиту з податку на додану вартість в наступні звітні періоди відображаючи дану суму в податкових деклараціях в тому числі і за серпень 2010 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на вищевказані обставини справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги приватного підприємства "Аскольдія" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0007762204 від 06.12.2013 року, підлягають до задоволення у повному обсязі.

керуючись ст.ст. 50, 71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Податкове повідомлення - рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області від 06.12.2013 року № 0007762204 - скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Подлісна І.М.