Справа 688/120/14-ц
№ 2/688/110/14
Ухвала
13 січня 2014 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької облаті Мазур Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и л а :
Позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: чотирьохкімнатну квартиру загальною площею 142,2 кв.м. і житловою - 70,4 кв.м, яка розташована АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості в сумі 187 230 (сто вісімдесят сім тисяч двісті тридцять) грн. 15 коп., яка виникла на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11322601000 від 27.03.2008 рок. Крім того, просить встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавсва та стягнути з відповідачів судовий збір по справі.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Позивачем ПАТ "УкрСиббанк" при подачі матеріалів позовної заяви до суду порушені вимоги ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (надалі ДСТУ 4163-2003), які поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності.
Відповідно до п.7.1 документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів.
Позовна заява та додані до неї документи повинні читатись вільно, без ніяких перешкод.
Як вбачається з поданих матеріалів позовної заяви, зокрема копія договору про надання споживчого кредиту № 11322601000 від 27.03.2008 року, виготовлена неякісно, розмір шрифту не відповідає вищезазначеним вимогам стандарту, що унеможливлює його читання, без застосування допоміжних оптичних приладів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
При таких обставинах, матеріали заяви підлягають залишенню без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі їх не усунення позовна заява буде рахуватися неподаною і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36669972, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/120/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: