Рішення № 36668816, 13.01.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.01.2014

Справа № 334/10352/13-ц

Провадження № 2/334/424/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 17.07.2009 р. між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» і відповідачкою був укладений кредитний договір №CL108731. На підставі кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 10 801 грн. 94 коп., зі сплатою 25 % річних, строком по 15.07.2015 р.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконує, у зв'язку з чим станом на 03.10.2013 р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 17 518 грн. 35 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 6 514 грн. 29 коп.; сума дострокового стягнення кредиту - 4 149 грн. 91 коп.; відсотки - 5 802 грн. 75 коп.; штраф - 1 051 грн. 40 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17 518 грн. 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, просить розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2009 р. між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL108731

На підставі кредитного договору та Додатку 1 до кредитного договору відповідачці був наданий кредит у сумі 10 801 грн. 94 коп., зі сплатою 25 % річних, строком до 15.07.2015 р.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Згідно п. 2.3. кредитного договору, Додатку 1 до кредитного договору, у випадку

невиконання та/або неналежного виконання Позичальником своїх грошових зобов'язань за Договором Кредитор має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 30 % від невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, але не більше 50 гривень, за кожен випадок такого невиконання чи несвоєчасного виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтет них платежів.

Згідно Додатку 1 кредитного договору сума щомісячного платежу становить 293 грн. 10 коп., датою сплати щомісячного платежу - є останній робочий день, що передує вказаній даті - кожне 15-е число кожного місяця.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього договору.

Згідно п. 6.6. кредитного договору, Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10 %; несплата Позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього Договору.

Відповідно до п. 9.2. кредитного договору, кредитор також може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності Позичальника, а також право- та дієздатності Позичальника, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 615 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, що підтверджується меморіальним ордером №1140097UAH000041/340412 від 17.07.2009 р., Випискою/Особовим рахунком від 17.07.2009 р. А відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 03.10.2013 р. відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 17 518 грн. 35 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 6 514 грн. 29 коп.; сума дострокового стягнення кредиту - 4 149 грн. 91 коп.; відсотки - 5 802 грн. 75 коп.; штраф - 1 051 грн. 40 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідачка не спростувала вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

На підставі викладеного з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17 518 грн. 35 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL108731 від 17.07.2009 р. в сумі 17 518 грн. 35 коп. (сімнадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя Т.Є. Баруліна