Дата документу 26.12.2013
Справа № 334/11577/13-ц
Провадження № 2/334/4198/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ „Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з довідки з адресно-довідкового бюро при УМВС України в Запорізькій області про місце реєстрації відповідача, ОСОБА_2 з 23.08.2012р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, позивачем порушено вимоги ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у зв'язку з чим заява повинна бути повернута позивачу, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 83, 109, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ „Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025423) ПАТ „КБ „Приват Банк" суму коштів на оплату судового збору в розмірі 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40коп.) згідно платіжного доручення № ВО905B0CE0 від 05.12.2013р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 36668812, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/11577/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: