Ухвала суду № 36666317, 16.01.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/2140/13-к Провадження № 1-кп/358/18/14 УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 січня 2014 року м. Богуслав

Колегія Богуславського районногосуду Київської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенка С.О.,

суддів Тітова М.Б.,

Корбута В.М.,

при секретарі Симоненко О.О.,

з участю:

прокурора Вишнівського І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт№ 12013100090000800у кримінальному провадженні № 1-кп/358/18/14, який надійшовдо суду 25.12.2013 року від прокурора прокуратури Богуславського району Київської області Вишнівського І.А.,щодо:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Макарів, Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, неодруженого, судимого 13.08.2012 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

по обвинуваченню у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.115 КК України;

30.12.2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,

колегія суддів

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначитисудовийрозглядна підставі обвинувального акта.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Кримінальне провадженняпідсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст.32та33 КПК України.

За таких обставин колегія суддів, вислухавши думки учасників підготовчогопровадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень,передбачених пунктами 1-4 частини 3ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування,в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч.3ст.315КПК України обраний обвинуваченій запобіжний захід у видітримання під вартоювважається продовженим.

Судовий розгляд провестиувідкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всіпитання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України,вирішені.

Відповідно до ч. 1ст. 316КПК Українипісля завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись,ст.ст. 314- 316 КПКУкраїни, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначитисудовий розгляд кримінального провадження колегією суддіву відкритомусудовому засіданні узалі Богуславського районного суду Київської області№ 1на 17.01.2014 року о 10годині 00 хвилин.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний західобвинуваченомуОСОБА_2 у виді тримання під вартоювважати продовженим.

Викликати всудове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати)до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко