Постанова № 36666210, 16.01.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/51/14-п

Провадження № 3/358/32/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

16 січня 2014 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від начальника відділення ДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СМ № 256251 виданий 03.05.2001 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1),

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2013 року близько 12 години 30 хвилин на 20 км автодороги Київ-Овруч в с.Ново-Петрівці Київської області гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Honda», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, не виконала вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою жезла і свистка, та продовжила рух, чим порушила вимоги п. 2.4 «Правил дорожнього руху України».

Такими діями, які проявились у невиконанні вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заперечувала факт вчинення нею адміністративного правопорушення та вказала на те, що за кермом її автомобіля 29 грудня 2013 року в с.Ново-Петрівці знаходився гр.ОСОБА_2, який хотів придбати автомобіль. Він керував вказаним автомобілем та в даному селі вийшов, а потім вона поїхала сама далі по трасі в м.Ірпінь Київської області. Ніяких ПДР вона не порушувала, а тому просила повернути матеріали для доопрацювавання та заміни правопорушника.

Представник правопорушника ОСОБА_3 також підтримала клопотання ОСОБА_1 щодо заміни особи правопорушника, оскільки остання не перебувала за кермом під час проїзду по с.Ново-Петрівці.

В даному випадку, оцінюючи надані докази, вважаю, що посилання ОСОБА_1 на те, що під час керування автомобілем в с.Ново-Петрівці вона не перебувала за кермом, який їй належить на праві власності, є надуманими та не підтверджуються відповідними доказами, а тому це слід розцінювати як намагання уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 411741 від 07.01.2014 року, рапортом Командира взводу № 3 РДПС ДАІ із ЗС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 30.12.2013 року, а тому приймається до уваги саме ці докази по справі.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, передбачений санкцією ст.122-2 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 122-2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці.

Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує її право керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5