Постанова № 36665999, 10.12.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7573/13-п

Провадження № 3/279/1810/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Фактор-Активінвест», ід.код НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

З Коростенської ОДПІ надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 про те, що він будучи директором ТОВ «Фактор-Активінвест» в травні 2013 року порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення від»ємного значення з ПДВ на 16493 грн. та завищено залишок відємного значення попереднього звітного періоду в сумі 33507 грн., а також завищено відємне значення з ПДВ за липень 2013р. на 20000 грн..

ОСОБА_1 факт порушення визнав, і пояснив, що вказані порушення не призвели до реального ненадходження ПДВ до бюджету.

Вина ОСОБА_1 підтвердверджується протоколом про АПП від 31.10.2013р. серії АА № 192483, копією Акту від 15.10.2013 р. № 1101/15-4/37909309 документальної перевірки.

Суд вважає, винність особи що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності встановленою, однак враховуючи обсяг вини, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним і справу необхідно закрити, порушника від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 14, 22, 163-1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..163-1 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя. ОСОБА_2