Ухвала суду № 36664297, 04.12.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2013 року Справа № 806/7867/13-a

Категорія 8.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду І.Е.Черняхович, розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Промінь" публічного акціонерного товариства "Фірма "Житомирінвест" до Чуднівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Житомирський області про визнання незаконним та скасування Рішення №1 від 20.11.2013 р., зобов'язання відновити дію Спеціального свідоцтва,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Промінь" публічного акціонерного товариства "Фірма "Житомирінвест" до Чуднівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Житомирський області про визнання незаконним та скасування Рішення №1 від 20.11.2013 р., зобов'язання відновити дію Спеціального свідоцтва.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:00 16 грудня 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Зобов'язати відповідача в термін до 16 грудня 2013 р. подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович