ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/6877/13-a
категорія 8.3.2
06 листопада 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
до Приватного підприємства "Фірма Альфа"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу -приватне підприємство "Фірма Альфа" - з тих підстав, що відповідач з 19.07.2012 року не звітується перед контролюючим органом.
Ухвалою судді від 16.10.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.
У встановлений законом строк заперечень проти адміністративного позову відповідачем подано не було.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зазначені спірні правовідносини регулюються ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України.
Згідно з вимогами п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року №755-ІV (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Статтею 59 Господарського Кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Як свідчить лист Радомишльського відділення Малинської об’єднаної державної податкової інспекції від 09.09.2013 року № 632/7/15-101 відповідач не звітує перед контролюючим органом з 19.07.2012 року, тобто на день подачі позову до суду –більше року, заборгованість по платежах до бюджету відсутня.
Заперечень щодо заявлених вимог, а також доказів подання податкової звітності відповідачем надано не було.
За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про припинення юридичної особи – приватного підприємства «Фірма Альфа» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючисьст. 86, 158 – 163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Адміністративний позов Малинської об’єднаної державної податкової інспекції задовольнити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Фірма Альфа" (ідентифікаційний код 32604824; вул. Чорновола, 2 с. Краснобірка, Радомишльський р-н., Житомирська область).
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи після набрання постановою законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 36664294, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/6877/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: