ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2006 р. 14:15 Справа № АС-04/237-06
вх. № 4866/1-04
Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.
за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.
представників сторін
Представник позивача - Капітонова Т.Ю. - дор.
Представник відповідача - не з’явився
по справі за позовом УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів
до ВАТ "Жовтневе", с. Жовтневе
про стягнення 1063.16 грн.
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів, суб’єкт владних повноважень, просить стягнути з відповідача – ВАТ "Жовтневе", с. Жовтневе 1063,16 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені, повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд розглядає справу по КАС України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов’язаний на підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №4-6 від 03.06.1999 р., Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003р., що діяли в період виникнення боргу, вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.
Як встановлено судом, відповідачу доводився обов’язок сплатити заявлені суми у розрахунках, які направлялися та вручалися відповідачу поштою, що підтверджується поштовим документом.
УПФУ в Козелець кому районі Чернігівської області надіслано до УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а також до п. „а” ст. 13 цього Закону з січня по грудень 2005 р. для виставлення УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів до ВАТ "Жовтневе", с. Жовтневе суми заборгованості, яка повинна перераховуватися до ПФУ. Загальна сума заборгованості станом на 01.01.06 р. становить 1063,16 грн.
На час подання та розгляду позовної заяви кошти на відшкодування пільгових пенсій на загальну суму 1063,16 грн. від відповідача на рахунок Пенсійного фонду не надійшли.
Ця сума відповідачем не спростована і підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене, відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість по заявленим сумам у розмірі 1063,16 грн.
Керуючись статтями 4, 8, 71, 86, 94, 160- 163 перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ВАТ "Жовтневе" (Харківськаобласть, Золочівський район, с. Жовтневе, код 00488912) на користь УПФУ в Золочівському районі (Харківська область, смт. Золочів, м-н Леніна, 3 ) 1063,16 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Григоров А.М.
Судове рішення № 36664, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас-04/237-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: