№ 36664, 04.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
ас-04/237-06
Document №
36664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р. 14:15 Справа № АС-04/237-06

вх. № 4866/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.

за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.

представників сторін

Представник позивача - Капітонова Т.Ю. - дор.

Представник відповідача - не з’явився

по справі за позовом УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів

до ВАТ "Жовтневе", с. Жовтневе

про стягнення 1063.16 грн.

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів, суб’єкт владних повноважень, просить стягнути з відповідача – ВАТ "Жовтневе", с. Жовтневе 1063,16 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені, повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд розглядає справу по КАС України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов’язаний на підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №4-6 від 03.06.1999 р., Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003р., що діяли в період виникнення боргу, вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.

Як встановлено судом, відповідачу доводився обов’язок сплатити заявлені суми у розрахунках, які направлялися та вручалися відповідачу поштою, що підтверджується поштовим документом.

УПФУ в Козелець кому районі Чернігівської області надіслано до УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а також до п. „а” ст. 13 цього Закону з січня по грудень 2005 р. для виставлення УПФУ в Золочівському районі, смт. Золочів до ВАТ "Жовтневе", с. Жовтневе суми заборгованості, яка повинна перераховуватися до ПФУ. Загальна сума заборгованості станом на 01.01.06 р. становить 1063,16 грн.

На час подання та розгляду позовної заяви кошти на відшкодування пільгових пенсій на загальну суму 1063,16 грн. від відповідача на рахунок Пенсійного фонду не надійшли.

Ця сума відповідачем не спростована і підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість по заявленим сумам у розмірі 1063,16 грн.

Керуючись статтями 4, 8, 71, 86, 94, 160- 163 перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ "Жовтневе" (Харківськаобласть, Золочівський район, с. Жовтневе, код 00488912) на користь УПФУ в Золочівському районі (Харківська область, смт. Золочів, м-н Леніна, 3 ) 1063,16 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Григоров А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36664 ?

Документ № 36664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36664 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36664, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36664, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36664 refers to case No. ас-04/237-06

This decision relates to case No. ас-04/237-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36663
Next document : 36665