Справа № 639/11177/13-ц
Провадження № 2/639/495/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Олійник Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Позивачем подано заяву про витребування доказів, у якій ОСОБА_1 просить витребувати з архіву Жовтневого районного суду м. Харкова для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-316/11 за позовом ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали вказане клопотання .
Суд, вислухавши позивача і його представника , вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів з наступних підстав.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ст. 137 ЦПК України.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті.
На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне витребувати з архіву Жовтневого районного суду м. Харкова вказані докази, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог .
Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Жовтневого районного суду м. Харкова для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-316/11 за позовом ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Вказані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 36662865, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/11177/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: