Вирок № 36662863, 14.01.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/33/14- к

1-кп/639/87/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Федюшина М.В.,

при секретарі Корнейченко Н.О.,

за участю прокурора Нестєрова Д.І.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №12013220500003056 від 25.12.2013р. за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,

встановив:

Відповідно до Обвинувального Акту від 30.12.2013 року, у вересні 2013 року, ОСОБА_1, знаходився на дачі, яка розташована в с. Тишки Харківського району Харківської області, біля дороги знайшов кущ дикоростучої коноплі, після чого ОСОБА_1, маючи умисел на придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичної речовини, зірвав з даного кущу листя, поклав до своєї кишені та перевіз до місця свого постійного мешкання, де на балконі квартири, поклав листя, щоб воно висохло. Через декілька днів ОСОБА_1, висохле листя подрібнив та зложив у газетний згорток, який сховав у коморі. Таким чином ОСОБА_1, придбав, перевіз, виготовив та зберігав особливо небезпечну наркотичну речовину - конопля.

25 грудня 2013 року близько 19.00 год. працівниками міліції до кімнати прийому громадян Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Постишева, 45, був доставлений ОСОБА_1, у якого в правій кишені джинсів, було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження, сіро - зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2227 від 27.12.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою канабісу, у перерахунку на суху речовину, - 6,4359 грам., який ОСОБА_1, незаконно виготовив, придбав, зберігав і перевозив без мети збуту.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

30.12.2013 року між прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова Нестєровим Д.І., якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013220500003056 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обсягу підозри та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_1, цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 30.12.2013 року про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Суд вирішує питання про речові докази на підставі вимог ст.ст. 98, 100 КПК України.

Також суд, вважає за необхідне, на підставі вимог ч.2 ст.124 КПК України, стягнути з підозрюваного ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

засудив:

Затвердити угоду від 30 грудня 2013 року укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова Нестєровим Д.І. та підозрюваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесяти) гривень штрафу.

Речовий доказ по справі: пакет з канабісом, вагою - 6, 4359 грама, який знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів УМЗ ОРО УМО ГУМВСУ в Харківській області - знищити.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_1, протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області за експертні послуги, судові витрати за проведення експертизи в сумі 489 грн. 44 коп., на р/р 3141954470005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ в Комінтернівському районі м.Харкова.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і підозрюваному.

Суддя М.В. Федюшин