Ухвала суду № 36662818, 15.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13010/13-а

2-А/638/23/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Григор'євої А.О.

при секретарі Виставной А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представником позивача ОСОБА_3 було заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Євсюкова О.В.

Суд, вислухавши представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що оскаржувана постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.10.2012 року була винесена державним виконавцем Євсюковим О.В., суд прийшов до висновку про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст.53 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, стягнення моральної шкоди - у якості третьої особи державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Євсюкова О.В.

Надіслати третій особі копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Розгляд справи відкласти до 14:00 години 19 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: