Ухвала суду № 36662808, 12.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/20462/12

Провадження №2/638/6212/13

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого:судді Грищенко І.О.

При секретарі Бражнік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ДО Г.У.Ю. Харківської області Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Герасимової Л.П.

В С Т А Н О В И В:

13.12.2012 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача суму, що утримують з її пенсії за серпень та вересень 2012 року, суму моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Ухвалою судді від 17.12.2012 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст..ст. 119, 120 ЦПК України, позивачу надано строку для усунення недоліків.

25.02.2013 року суддею постановлено ухвалу, якою позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем не усунено недоліки ухвали про залишення без руху.

Ухвалу судді від 25.02.2013 року оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 року скасовано ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.02.2013 року, справу направлено до того ж суду для продовження судового розгляду за стадії відкриття провадження у справі.

На адресу позивача повторно направлено ухвалу судді від 17.12.2012 року про залишення без руху, для усунення недоліків.

11.12.2013 року до канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій зазначено повну адресу відповідача та в заяві позивач ОСОБА_2 просить продовжити їй строк, встановлений для усунення недоліків.

До заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 241,60 грн.

Сторони на судове засідання не з"явивлися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про продовження строку, встановленого для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що на даний час недоліки, перелічені в ухвалі судді від 17.12.2012 року не усунено та позивачем заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, відповідно до вимог ч.1 ст. 73 ЦПК України, де зазначено, що суд продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

При таких обставинах суд вважає, що встановлений процесуальний строк пропущений з поважної причини та вбачає підстави для продовження строку.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку, наданого для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 встановлений ухвалою від 17.12.2012 року строк для усунення недоліків, у справі за позовом ОСОБА_2 ДО Г.У.Ю. Харківської області Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Герасимової Л.П. до 25.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко