Ухвала суду № 36662579, 08.01.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19934/13-ц

6/638/633/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді: Гайдук Л.П.

при секретарі: Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2013року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу були задоволені частково, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 була стягнута сума боргу в розмірі 75 562,00грн. та судовий збір в сумі 750,00грн.

Ухвалою суду від 23.12.2013року заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду була задоволена та виконання рішення суду було розстрочене на 24 місяці рівними частинами щомісячно з дня постановлення даної ухвали.

В зазначеній ухвалі суд помилково зазначив, що відповідач не з*явився в судове засідання, а треба «позивач ОСОБА_1», а також на зазначено, що необхідно врахувати майновий стан ОСОБА_2

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.12.2013 року про розстрочку рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та вказати, що в судове засідання не з*явився «позивач ОСОБА_1» та «а також, майновий стан ОСОБА_2».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.12.2013 року про розстрочку рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та вказати, що в судове засідання не з*явився «позивач ОСОБА_1» та « а також, майновий стан ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: