Справа № 638/18550/13-ц
Провадження № 2/638/6137/13
У Х В А Л А
17 грудня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Ощадний банк України про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
18.11.2013 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на внески в Ощадному банку України №№ НОМЕР_2 та НОМЕР_1 в м. Харкові після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвалою від 21.11.2013 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали про залишення позову без руху позивачем надано позовну заяву з усуненими недоліками та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 110 грн.
Тобто, позивачем сплачено загальну суму судового збору в розмірі 205 грн., тоді як, розмір судового збору становить 229,40 грн.
Відтак, ухвалу суду від 21.11.2013 року позивачем не виконано.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що до теперішнього часу ухвалу від 21.11.2013 року не виконано і перелічені в ній недоліки позивачем не усунено, суд має підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Ощадний банк України про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 36662525, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18550/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: