Справа №406/9520/13
Провадження №2/406/3368/13
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08 січня 2014 року м.Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Вискребенцев Л.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення судового збору, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Посилаючись на те, що Ухвалою Алчевського міського суду від 11.12.2013р. зазначена позовна заява була повернута позивачу за непідсудністю, заявник звернувся до суду з цією заявою у якій просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви.
Заява не суперечить закону і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, ст.210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення судового збору задовільнити.
Судовий збір у розмірі 229,40 грн., який було сплачено при зверненні з позовом до суду (платіжне доручення №21-4.1161 від 15 листопада 2013 року р/р 31210206700027, МФО 804013, код 05380757) повернути публічному акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» зарахувавши цю суму на р/р 7419490097901, МФО 305749, код 14352406, одержувач: публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Судове рішення № 36661940, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/9520/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: