Справа № 206/7058/13-ц
Провадження № 2/206/43/14
У Х В А Л А
про залишення зустрічного позову без руху
"15" січня 2014 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Кушнірчук Р.О.,
при секретарі: Ковтун Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на домоволодіння та земельну ділянку в цілому,
в с т а н о в и в:
15 жовтня 2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
12 грудня 2013 року в судовому засіданні відповідач подав зустрічний позов про визнання за ним права власності на домоволодіння та земельну ділянку за адресою вул. Польова, 1-а в м. Дніпропетровську в цілому (а.с.41-43), сплативши судовий збір на рівні 1706,62 гривень.
15 січня 2014 року в судовому засіданні відповідач уточнив свій зустрічний позов, в якому зазначає вартість домоволодіння на рівні 342026,08 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна зокрема містити зміст позовних вимог, та ціну позову щодо майнового характеру.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Зі змісту зустрічного позову вбачається, що ціна домоволодіння визначена відповідачем на рівні 342026,08 гривень та право власності на домоволодіння та земельну ділянку він просить визнати за собою в цілому, отже сума судового збору, яка підлягає доплаті складає 1713,64 гривень (3420,26 гривень (це 1% від 342026,08) - 1706,62 гривень (вже сплачена сума судового збору).
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в редакції від 15 січня 2014 року - залишити без руху.
Виконати вказані в ухвалі суду вимоги в п'ятиденний строк з дня її отримання.
У випадку невиконання в строк вимог закону, вказаних в ухвалі суду, зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута відповідачу.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 36658301, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/7058/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: