Ухвала суду № 36656748, 08.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08 січня 2014 р.Справа № 801/11320/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєвої Т.В., при секретарі судового засідання Могильної А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кримського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства Ленінський ремонтно-механічний завод "Металіст"

про стягнення

за участі:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Кримське територіальне управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Ленінський ремонтно-механічний завод "Металіст" про стягнення заборгованості з фінансових санкцій - штрафу на загальну суму 85000,00 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника, також надав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів для їх оплати.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 31), але конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.32), так відповідно до статті 37 КАС України, особа, яка відмовилась одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачем зазначено, що на даний час на рахунках Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутні кошти для сплати судового збору.

Раніше позивачем надано кошторис видатків на утримання апарату Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку згідно якого на 2013 рік кошти на сплату судового збору не передбачено.

Також надана довідка від 31.09.2013р. № 02/02/1842, в якій зазначено, що на 2013 рік за кошторисом, затвердженим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку м. Києва, фінансування на подачу адміністративних позовів до суду не передбачено.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, що кореспондується з вимогами ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, заявлене позивачем клопотання про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відстрочити Кримського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору, пов'язаного з розглядом справи №801/11320/13-а до прийняття рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.