Ухвала суду № 36656226, 13.01.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

13 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування квартирою, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1, 20.12.2013 року направив до суду апеляційну скаргу.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1720 гривень 70 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

У матеріалах справи міститься акт, складений працівниками канцелярії Подільського районного суду м. Києва про те, що при розкриванні поштового відправлення було виявлено відсутність, вказаної у додатках до апеляційної скарги, квитанції про сплату судового збору,

Отже, скаржнику необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 758/4459/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2463/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Захарчук С.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.