h
справа № 2-а-33638/08
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М. ,
при секретарі - Заріцькій О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоград - Волинському районі Житомирської області
до дочірнього підприємства “Новоград-Волинський лісгосп АПК”
про стягнення 41414,62 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначив, що відповідачяк платник внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв”язку з невиконанням даного зобов”язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 41414, 62 грн., яку позивач просить стягнути.
Представник позивача змінив позовні вимоги, подавши письмову заяву. У ній зазначив, що ДП “Новоград-Волинський лісгосп АПК”за період з 01.12.2008 року по 07.04.2009 року наростило борг. Станом на 07.04.2009 року загальна сума заборгованості до управління становить 187255, 21 грн., яку просить стягнути.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо визнання позову адміністративного позову викладено в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 112, 136, 158 –163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства “Новоград-Волинський лісгосп АПК”(вул. Потапова, 9, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, р/р 26000301935620 у Новоград-Волинській філії ПІБ, МФО 311711, код 308166532) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоград –Волинському районі Житомирської області (вул. Пушкіна, 5, м. Новоград –Волинський, Житомирська область, р/р 25603301635 в ОПЕРВ обласного управлінні Ощадбанку м. Житомир, МФО 311647, код 20405070) 187255, 21 грн. заборгованості.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський
Судове рішення № 3665389, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-33638/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: