Постанова № 3665336, 29.04.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-140/09 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 квітня 2009 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В. ,

при секретарі -       Халімончук С.С.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції  

до   військової частини А-2986   

про  стягнення 42764,00 грн.,-

встановив:

 Позивач просить стягнути з відповідача, військової частини А-2986  заборгованість по податку  з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 42764 грн.  Вимоги мотивує тим, що військова частина А-2986  була включена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та перебуває в Новоград-Волинській МДПІ на обліку, як платник податку. Відповідачем,  при поданні податкової декларації, була самостійно  визначена сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. На  даний час  заборгованість відповідачем   добровільно не погашена, у зв"язку з чим виникла заборгованість  в розмірі 42764 грн., яку Новоград-Волинська ОДПІ і просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала  в повному обсязі, пояснила, що відповідачем самостійно  була подана податкова  декларація, в якій визначено суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, таке податкове зобов"язання вважається узгодженим та підлягає стягненню на користь держави.  

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, з тих підстав, що  майно  закріплене за військовою частиною є державною власністю, та належить військовій частині на праві оперативного управління, а тому  звільняється від сплати усіх видів податків.  Кошторисами військової частини А-2986 на 2008 рік бюджетних асигнувань на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів передбачено не було, тому заборгованість по сплаті цього податку на облік у військовій частині А2986 не взята та на даний час не рахується у зв"язку з відсутністю кошторисних призначень.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив: відповідач, військова частина А-2986, яка знаходиться в м. Новоград-Волинський  25.11.1998 року була включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та взята на облік Новоград-Волинською ОДПІ, як платник податків, зборів та інших обов"язкових платежів. 

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування” військова частина А-2986 зобов"язана сплачувати податки і збори у встановлені Законом строки.

Встановлено, що  09.06.2008 року військова частина А-2986 подала до Новоград-Волинської МДПІ розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, в якому вказала суми даного податку, що підлягають сплаті в 1-му кварталі 2008 року - 21382 грн., в 2-му кварталі 2008 року - 21382 грн., в 3-му кварталі 2008 року - 21381грн., в 4-му кварталі 2008 року - 21383 грн.

Відповідно до вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання  платника податків вважається узгодженим з дня подання податкової декларації.

У визначений Законом строк відповідач даний податок не сплатив. Уточнюючого розрахунку по сплаті податку відповідач до ОДПІ не надав.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 1-й квартал 2008 року - 21382 грн., за 2-й квартал 2008 року - 21382 грн., що складає 42764 грн.

Таким чином, сума податкового зобов"язання  по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, яка самостійно визначена відповідачем в податковій декларації є узгодженою та підлягає стягненню.

Твердження відповідача про те, що відповідно до Закону України "Про збройні сили України" майно військової частини є державною власністю, належить їм на праві оперативного управління та звільняється від оплати усіх податків судом не приймається до уваги, оскільки Законом України "Про систему оподаткування", який є спеціальним законом  про оподаткування, звільнення військової частини від сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів не передбачено.

Крім того, відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з власників  транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" зазначені військовою частиною  автомобілі за їх класифікацією (кодом) є об"єктом оподаткування.

З урахуванням  всіх обставин по справі суд вважає, що  є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, "Про податок з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів",  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст.  86,  158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

  Позов задовольнити.

Стягнути військової частини А-2986  (вул. Свердлова, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, і/код 08528829) на користь держави в особі Новоград-Волинської  міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Ушакова 3, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, код ЄДРПОУ 13563785)  заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 42764 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                         В.В. Євпак