Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1699/13-ц
Провадження № 2/674/42/14
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
14 січня 2014 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуюча суддя - Кучерява А. В. ;
при секретарі - Бей І.О.,
розглянувши в місті Дунаївці справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Справа призначалась до судового розгляду на 23.12.2013 року, 14.01.2014 року, однак відповідака в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що неявка відповідачки в судове засідання є без поважних причин, в зв'язку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ч.5 ст.74, ст.ст. 197, 224, 225 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява
Судове рішення № 36653022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1699/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: