Рішення № 36651966, 15.01.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/3562/13-ц

Номер провадження: 2/511/95/14

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

при секретарі судового засідання Томчук Є.П.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості у сумі 97 221.10 грн., мотивуючи позов тим, що відповідно до укладеного договору № ANOCC9FC00100 від 03.03.2011року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000.00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.26-29). Надіслав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у відсутність представника банку, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.26-29). Будь-яких заяв, пояснень чи заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві, до суду не надіслала.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №AN3ОСС9FС00100 від 03.03.2011року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000.00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Тарифами складає між нею і Банком кредитно - заставний договір. Відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідачем ОСОБА_1 в заяві.(а.с.6-13).

Згідно умов укладеного договору Договір складався з Заяви відповідача та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинна була надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 599ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526,527,530ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ст.1054ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.10.2013року має заборгованість - 97221,10грн., яка складається з наступного:

-13396,86грн. - заборгованість за кредитом;

- 17,94грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7589,44грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 71111,09грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00грн. - штраф(фіксована частина).

- 4605.77грн. - штраф(процентна ставка).

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № ANOCC9FC00100 від 03.03.2011року.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача з відповідача судовий збір у розмірі 972.21гривен.

На підставі ст. ст. 11,16, 526, 546, 553, 554, 572, 610, 625, 1048, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 131, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080 р/р № 29090829000010 (для погашення заборгованості) МФО 307770: заборгованість за кредитним договором у розмірі 97221.10грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080 р/р №64994919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 307770: судові витрати у розмірі 972.21грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області че рез суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Іванова