Справа №:123/8131/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Тихопой О.О. № провадження:22-ц/190/8332/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І. ________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26.12.2013 м.Сімферополь
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_10 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволені частково.
Не погодившись з рішенням суду позивачі ОСОБА_10 та ОСОБА_3 14 листопада 2013 року подали апеляційну скаргу.
Однак справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не в повному обсязі сплачена судовим збором.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1147 грн.
Таким чином апелянти повинні доплатити судовий збір у розмірі 644 грн. 62 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач : Державний бюджет м. Сімферополь, Код ЕДРПОУ 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код (МФО) банку 824026, Рахунок № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), Код 05383075.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняться відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтами копії ухвали. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтам.
Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судових витрат до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
СуддяІ. І. Берещанська
Судове рішення № 36650463, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/8131/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: