Постанова № 36650134, 17.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6534/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с/р Гульбахар Янгіюльського району Ташкентської області, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого і проживаючого по пров. Спортивний, б. 2 в с. Оріхове Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, зареєстрованого по пров. Спортивний, б. 2 в с. Оріхове Сакського району, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме у порушення ст. 177 Податкового кодексу України завищено валові доходи на суму 276189 грн. 65 коп. та завищено валові витрати на суму 230611 грн. 02 коп. у 2012 році, а також у порушення ст. 176 п. 176.2 Податкового кодексу України недостовірно відображено нараховані та виплачені доходи по формі 1 ДФ за 1 квартал 2012 року, у порушення ст. 177 п. 177.10 Податкового кодексу України допущено неналежне ведення книги обліку доходів та витрат.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 серії АА № 876001 від 23 жовтня 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року, та з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 1 січня 2013 року по 31 серпня 213 року, якою виявлено порушення вказаною фізичною особою підприємцем встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виразилося в порушенні ст. 177 Податкового кодексу України і завищенні валових доходів на суму 276189 грн. 65 коп. та завищенні валових витрат на суму 230611 грн. 02 коп. у 2012 році, а також в порушенні ст. 176 п. 176.2 Податкового кодексу України з недостовірного відображення нарахованих та виплачених доходів по формі 1 ДФ за 1 квартал 2012 року, в порушенні ст. 177 п. 177.10 Податкового кодексу України з неналежного ведення книги обліку доходів та витрат.

Зазначені в протоколі порушення порядку податкового обліку підтверджуються висновками акту № 165/17.2/НОМЕР_1 від 4 жовтня 2013 року, складеного за наслідками зазначеної перевірки.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом прядку ведення податкового обліку.

Допущенні вищенаведені порушення податкового законодавства є триваючими і вони не були усунуті до їх виявлення за наслідками перевірки 4 жовтня 2013 року, а саме в частині не ведення та не зберігання книги обліку доходів та витрат.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М