Рішення № 36650029, 15.01.2014, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4902/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

|позички|

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК") 12 листопада 2013 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21016,04 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №SIXRFO0070786 від 26.11.2007 року позивач надав відповідачу строком на 30 місяців до 26.05.2010 року кредит у розмірі 8187,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі - Умови) складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Проте в порушення умов договору свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.10.2013 заборгованість за кредитним договором склала 21016,04грн., зокрема заборгованість : за кредитом - 5183,39грн., за процентами за користування кредитом - 4,96грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14350,74 грн., а також штрафу (фіксована складова) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 976,95 грн. Позивач просив стягнути вказані суми з відповідача та відшкодувати судові витрати.

У судове засідання призначене на 15.01.2014 р., сторони не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує повністю, у разі неявки не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.31-32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, іншої адреси його проживання не відомо, у відповідності до положень ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с. 19,29-30).

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено|установлено|, що 26.11.2007 року між ЗАТ КБ „ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № SIXRFO0070786, який складається із заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", згідно якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 8187,89 грн., а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, винагороди відповідно до Заяви та Умов (а.с. 5 на звороті, 6-8).

Згідно Договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки у розмірі 0,12 % на рік, строк повного погашення кредиту встановлено до 26.05.2010 року включно. Позичальник повинен був надавати Банку щомісячний платіж у розмірі 273,36 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків, винагороди, неустойки встановлюється тривалістю 5 років (п.5.5).

Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" виконав свої зобов'язання за Договором, видавши 26.11.2007 року відповідачу кредит у розмірі 8187,89 грн., тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту.

В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 31.10.2013 року у розмірі 21016,04 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5183,39грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 4,96грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14350,74 грн., а також штрафу (фіксована складова) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 976,95 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Пунктом 4.6 Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" передбачено, що при непогашенні кредиту в строки, встановлені у заяві й п.п. 3.2.2, 3.3.3 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п.4.2 умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до пункту 5.1 Умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 гривні.

Пунктом 5.3. Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором біль ніж 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. (а.с. 6-8).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача|позовниці,позивачки| про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 21016,04 грн. є| обґрунтованими, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно статті 88 ЦПК| України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України, на підставі договору кредиту № SIXRFO0070786 від 26.11.2007 року, ст.ст.525-526, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. |позички|

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Красноперекопська Автономної Республіки Крим, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", розташованого за адресою: вул. Набережна Перемоги буд. 50 м. Дніпропетровськ, (р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ - 14360570 МФО № 305299), суму заборгованості у розмірі 21016,04 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Красноперекопська Автономної Республіки Крим, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", розташованого за адресою: вул. Набережна Перемоги буд. 50 м.Дніпропетровськ, (р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299), судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може| бути| оскаржене| в апеляційному порядку|ладу| до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом| подачі апеляційної скарги в 10-денний| строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. П. Литвиненко