Ухвала суду № 36648457, 11.12.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/10267/13-аУХВАЛА

"11" грудня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2013 р., відповідно до якої на нього, позивача, накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу на суму 300 грн. за те, що він здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 5.41 Правил дорожнього руху України на автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварино, 89 км, чим порушив вимоги п. 15.9 «е» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена ще 18 листопада 2013 р. Позивач звернувся до суду з позовом 10 грудня 2013 р., заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням поважних причин пропуску не подав. Дату отримання ним, позивачем, копії постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2013 р. не зазначив.

За таких обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2013 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя