Court ruling № 36648457, 11.12.2013, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
398/10267/13-а
Document №
36648457
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/10267/13-аУХВАЛА

"11" грудня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2013 р., відповідно до якої на нього, позивача, накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу на суму 300 грн. за те, що він здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 5.41 Правил дорожнього руху України на автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварино, 89 км, чим порушив вимоги п. 15.9 «е» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена ще 18 листопада 2013 р. Позивач звернувся до суду з позовом 10 грудня 2013 р., заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням поважних причин пропуску не подав. Дату отримання ним, позивачем, копії постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2013 р. не зазначив.

За таких обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2013 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36648457 ?

Документ № 36648457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36648457 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36648457 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36648457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36648457, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 36648457, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36648457 refers to case No. 398/10267/13-а

This decision relates to case No. 398/10267/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36648434
Next document : 36648776