Ухвала суду № 36646082, 14.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
26/5005/7833/2011
Номер документу
36646082
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.14р. Справа № 26/5005/7833/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Широківський елеватор", с. Сергіївка Апостолівського району Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А (ЄДРПОУ 32633483)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від ПАТ "УкрСиббанк": не з'явився

від ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ": не з'явився

від ПСП "Едельвейс": не з'явився

від боржника: ліквідатор Дубовик С.В. (особисто) НОМЕР_3 від 13.05.10р.

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": Сіцькова О.В. дов. № 218/1001 від 18.05.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2013р. відкладено розгляд справи на 14.01.14р. об 11:15. Зобов'язано: ТОВ "Кей-Колект" - надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують статус юридичної особи заявника, оригінал додатку №1 до договору факторингу №1 від 12.12.11р. для огляду у судовому засіданні та інші документи, які підтверджують перехід права вимоги. ПСП "Едельвейс" - всі документи, які підтверджують перехід права вимоги. ПАТ "УкрСиббанк" - докази погашення ПСП "Едельвейс" грошових вимог перед ПАТ "УкрСиббанк".

В судове засідання 14.01.14р. представники ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ", ПСП "Едельвейс" не з'явилися, попередні ухвали суду не виконали, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 14.01.14р. заяви ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ", ПСП "Едельвейс" про заміну кредитора, заслухавши представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та ліквідатора, суд з'ясував наступне.

25.06.13р. ПСП "Едельвейс" звернувся до суду із клопотанням про заміну заставного кредитора ПАТ "УкрСиббанк", в особі Криворізького регіонального управління ПАТ "УкрСиббанк", на заставного кредитора ПСП "Едельвейс".

Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. обумовлено наступне, статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Також в судовому засіданні 14.01.2014р. ліквідатором надана заява в якій останній зазначив, що до ліквідатора ТОВ "Зорепад" заява ПСП "Едельвейс" про заміну сторони не надходила.

Судом встановлено, що ПСП "Едельвейс" не звертався до ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, а також у суда відсутні скарги на дії або бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) про відмову у внесенні змін до реєстру вимог кредиторів.

Отже виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ПСП "Едельвейс" про заміну сторони суперечить вимогам Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., а тому суд вирішив заяву ПСП "Едельвейс" № б/н від 11.06.2013р. про заміну заставного кредитора залишити без задоволення.

30.05.13р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "УкрСиббанк" про заміну кредитора з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

28.10.13р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну кредитора АТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Кей-Колект" у зв'язку укладенням 12.12.11р. між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки №5207/5208, відповідно до якого всі права та обов'язки за договором іпотеки №11109724000-3 від 19.01.07р. перейшли від АТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Кей-Колект".

Судом встановлено, що ліквідатором на заяву ТОВ "Кейт - Колект" надано відповідь про часткове її задоволення та внесені до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредитора.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що ліквідатором правомірно внесено до реєстру вимог кредиторів зміни щодо заміни кредитора у справі з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Кей-Колект".

06.11.2013р. та 30.12.2013р. до суду від ліквідатора надійшли клопотання в яких він просить суд витребувати від Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1) інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А, ЄДРПОУ 32633483) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та уповноважити ліквідатора арбітражного керуючого Дубовик Світлану Валеріївну (паспорт НОМЕР_3, виданий Центрально - Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.05.2010р.; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на подання запиту та отримання інформації від Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суд, у зв'язку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право, на підставі письмового запиту, отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Пунктом 14 ст. 15 зазначеного Закону передбачено, що форма і вимоги до заповнення запитів, що подаються до органу державної реєстрації прав, установлюються відповідно до законодавства.

Надання інформації з Державного реєстру прав, у тому числі у формі інформаційної довідки, здійснюється згідно з Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703.

Відповідно до п. 7 зазначеного Порядку, для отримання інформації з Державного реєстру прав особа, зазначена у статті 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - заявник), подає органові державної реєстрації прав заяву (запит), форму та вимоги до заповнення якої (якого) встановлює Мін'юст.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012 р. № 595/5 "Про впорядкування відносин, пов'язаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.04.2012 р. за № 590/20903, затверджено відповідну форму запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторони у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити та зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1) інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А, ЄДРПОУ 32633483) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та уповноважити ліквідатора арбітражного керуючого Дубовик Світлану Валеріївну (паспорт НОМЕР_3, виданий Центрально - Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.05.2010р.; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на подання запиту та отримання інформації від Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1).

Керуючись ст. ст. 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 51 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., ст.ст. 25, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПСП "Едельвейс" № б/н від 11.06.2013р. про заміну заставного кредитора залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1) інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, 27А, ЄДРПОУ 32633483) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Уповноважити ліквідатора арбітражного керуючого Дубовик Світлану Валеріївну (паспорт НОМЕР_3, виданий Центрально - Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.05.2010р.; адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на подання запиту та отримання інформації від Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1).

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, ТОВ "Кей-Колект", ПСП "Едельвейс".

Суддя Згідно з оригіналом секретар с/з А.В. Савіна І.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36646082 ?

Документ № 36646082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36646082 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36646082 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36646082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36646082, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36646082, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36646082 відноситься до справи № 26/5005/7833/2011

Це рішення відноситься до справи № 26/5005/7833/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36641662
Наступний документ : 36646084