УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
16.01.14р. Справа № 904/247/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС - ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС - ДНІПРО", м. Дніпропетровськ, ( код ЄДРПОУ 37070089 ).
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС - ДНІПРО" м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство голова ліквідаційної комісії вказує на наявність на грошових коштів у сумі 2800,00 грн., чого недостатньо для покриття судових витрат у справі про банкрутство. Як зазначено у п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 /із змінами і доповненнями, внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 07.08.13р. № 01-06/1149/2013р./ у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за 12 місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.
Пунктом 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 ( із змінами і доповненнями, внесеними Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 07.08.13р. № 01-06/1149/2013) передбачено, що у разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеними у Законі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Враховуючи вищеозначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексуУкраїни, ст ст. 11, 15, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками на 60 арк., у тому числі платіжне доручення № 2110 від 24.12.13р. про сплату судового збору.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 36641662, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/247/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: