Рішення № 36645037, 23.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
569/22399/13-ц
Номер документу
36645037
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/22399/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Рівненській міський суд

в складі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Олекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоресурс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Олекс» звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Укренергоресурс», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою Рівненського міського суду від 20.12.2013 року до участі в справі залучено співвідповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 20 листопада 2012 року було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № б/н. Згідно вказаного Договору та додаткових договорів до нього, які є невід'ємною частиною вказаного Договору, ТзОВ «Укренергоресурс» було отримано кошти, що підтверджується платіжними дорученнями №151 від 20 листопада 2012 року на суму 500000,00 грн., № 19 від 07 лютого 2013 року на суму 400000,00 грн., № 39 від 27.03.2013 року на суму 150000,00 грн., № 46 від 04.04.2013 року на суму 120000,00 грн., № 58 від 29 квітня 2013 року на суму 5000.00 грн., № 24 від 08 травня 2013 року на суму 100000,00 грн., № 84 від 19 червня 2013 року на суму 100000,00 грн., № 98 від 29 липня 2013 року на суму 70000,00 грн.. № 112 від 29 серпня 2013 року на суму 130000,00 грн., № 123 від 09.09.2013 року на суму 160000,00 грн., № 135 від 07.10.2013 року на суму 100000,00 грн., № 143 від 05.11.201 3 року на суму 230000,00 грн. Всього надано коштів на суму 2065000,00 грн. Сторонами договору було домовлено, що розрахунок за раніше отримані кошти повинен бути проведений не пізніше 25.11.2013 року, але договір діє до проведення повного розрахунку. На виконання умов Договору ТзОВ «Укренергоресурс» частково було повернено кошти згідно платіжних доручень № 424 від 17 жовтня 2012 року на суму 130000,00 грн., № 323 від 12 серпня 2012 року на суму 100000,00 грн. Всього повернено 230000,00 грн. Залишок неповерненої суми поворотної фінансової допомоги становить 1835000,00 гри. 20 листопада 2012 року було укладено Договір поруки, згідно п. 3.1. Поручитель зобов'язаний у разі порушення боржником обов'язку за основним договором, самостійно виконати зазначений обов'язок боржника перед кредитором на підставі письмової вимоги кредитора в строк 5 календарних днів з моменту її отримання шляхом сплати коштів на рахунок кредитора або своїм майном. Згідно п.1.1 Договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання обов'язку ТзОВ «Укренергоресурс», щодо погашення заборгованості за договором, передбаченим статті 2 цього договору п. 1.2. договору поруки у випадку порушення боржником обов'язку за основним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. На адресу Боржника та Поручителя, з метою дотримання договірних відносин, були направлені вимоги про сплату заборгованості, проте, станом на 06.12.2013 року кошти повернені не були. Просить позов задоволити, стягнути з ТзОВ «Укренергоресурс», ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь ПП «Олекс» суму боргу у розмірі 1835000,00 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача Слесарчук О.П. до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, до початку судового розгляду справи подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 листопада 2012 року було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги № б/н. Згідно вказаного Договору та додаткових договорів до нього, які є невід'ємною частиною вказаного Договору, ТзОВ «Укренергоресурс» було отримано кошти, що підтверджується платіжними дорученнями №151 від 20 листопада 2012 року на суму 500000,00 грн., № 19 від 07 лютого 2013 року на суму 400000,00 грн., № 39 від 27.03.2013 року на суму 150000,00 грн., № 46 від 04.04.2013 року на суму 120000,00 грн., № 58 від 29 квітня 2013 року на суму 5000.00 грн., № 24 від 08 травня 2013 року на суму 100000,00 грн., № 84 від 19 червня 2013 року на суму 100000,00 грн., № 98 від 29 липня 2013 року на суму 70000,00 грн.. № 112 від 29 серпня 2013 року на суму 130000,00 грн., № 123 від 09.09.2013 року на суму 160000,00 грн., № 135 від 07.10.2013 року на суму 100000,00 грн., № 143 від 05.11.201 3 року на суму 230000,00 грн. Всього надано коштів на суму 2065000,00 грн. Сторонами договору було домовлено, що розрахунок за раніше отримані кошти повинен бути проведений не пізніше 25.11.2013 року, але договір діє до проведення повного розрахунку.

На виконання умов Договору ТзОВ «Укренергоресурс» частково було повернено кошти згідно платіжних доручень № 424 від 17 жовтня 2012 року на суму 130000,00 грн., № 323 від 12 серпня 2012 року на суму 100000,00 грн. Всього повернено 230000,00 грн. Залишок неповерненої суми поворотної фінансової допомоги становить 1835000,00 гри. 20 листопада 2012 року було укладено Договір поруки, згідно п. 3.1. Поручитель зобов'язаний у разі порушення боржником обов'язку за основним договором, самостійно виконати зазначений обов'язок боржника перед кредитором на підставі письмової вимоги кредитора в строк 5 календарних днів з моменту її отримання шляхом сплати коштів на рахунок кредитора або своїм майном.

Згідно п.1.1 Договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання обов'язку ТзОВ «Укренергоресурс» щодо погашення заборгованості за договором, передбаченим статті 2 цього договору п. 1.2. договору поруки у випадку порушення боржником обов'язку за основним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Як вбачається з матеріалів справи 20 листопада 2013 року був укладений Договір поруки між ПП «Олекс» та громадянкою ОСОБА_1, у відповідності до п. 1.1. якого «Поручитель» - ОСОБА_1 поручається перед «Кредитором» за виконання обов'язку ТзОВ «Укренергоресурс» щодо погашення заборгованості за Основним Договором та додатковими договорами, що є невід'ємною частиною Основного договору, передбаченому ст.. 2 цього Договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути таку є суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Догорів позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, звичаїв ділового обороту та інших умов.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, на підставі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається пе ред кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, за безпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, вклю чаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки між сторонами виникли договірні правовідносини щодо грошової позики і при цьому відповідачі фактично несуть відповідальність за взяті зобов`язання, які в свою чергу перед позивачем ними на даний час не виконані, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3 654,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,169, 212,213-215 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047, 1049ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоресурс» (код ЄДРПОУ 23304895) фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3, АДРЕСА_1) солідарно на користь Приватного підприємства «Олекс» код (ЄДРПОУ 30946648) суму боргу у розмірі 1835000,00 грн. (один мільйон вісімсот тридцять п'ять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоресурс» (код ЄДРПОУ 23304895) фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3, АДРЕСА_1) солідарно на користь Приватного підприємства «Олекс» код (ЄДРПОУ 30946648) та судові витрати по справі у розмірі 3654,00 грн.(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36645037 ?

Документ № 36645037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36645037 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36645037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36645037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36645037, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 36645037, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36645037 відноситься до справи № 569/22399/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/22399/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36645034
Наступний документ : 36645039