Вирок № 3664247, 20.11.2008, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
1-114/2008
Номер документу
3664247
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 Справа № 1-114/2008 року

В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді  Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

з участю прокурора Смирнова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу за  обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця м. Конотоп,АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не

працездатного , не одруженого, не військовозобов'язаного , не судимого

в силу ст. 89 КК України, обрано запобіжний захід - тримання під вартою -

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305, ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. 20 серпня 2008 року, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння придбав в міському парку в м. Конотоп Сумської області у невстановлених слідством осіб для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб " канабіс" (марихуана), вагою у висушеному стані 1,34 гр.

Крім цього, 21 серпня 2008 р. приблизно о 3 годині ночі ОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у м. Конотоп Сумської області на залізничному вокзалі, придбав у невстановленої слідством особи в поліетиленовому пакеті жовтого кольору для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб " канабіс" (марихуана), вагою у висушеному стані 88, 96 гр., який зберігав при собі.

Цього ж дня, 21 серпня 2008 року, ОСОБА_1. прийняв рішення перемістити придбаний 20.08.08 та 21.08.08 особливо небезпечний наркотичний засіб " канабіс" (марихуану), загальною вагою у висушеному стані 90,3 гр. з території України на територію Російської Федерації через митний кордон України з приховуванням від митного кордону та перевіз залізничним транспортом з м. Конотоп до м. Суми.

21.08.08 о 7 годині ОСОБА_1. придбав квиток на потяг № 6065 сполучення “ Ворожба - Готня , здійснив посадку до вагону № 1 вказаного потягу та намагався перевезти особливо небезпечний наркотичний засіб " канабіс" (марихуана), загальною вагою у висушеному стані 90,3 гр. до Російської Федерації.

Достовірно знаючи, що між Україною та Російською Федерацією встановлений митний кордон України, переміщення через який наркотичних засобів здійснюється у встановленому законодавством України порядку, 21 серпня 2008 року, слідуючи у вагоні № 1 потягу № 6065 сполучення Ворожба - Готня “, ОСОБА_1., з метою переміщення через митний кордон України та прихованням від митного контролю, сховав пакунок жовтого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом " канабіс" (марихуана), вагою у висушеному стані 88,96 гр. в міжстелевому просторі зі сторони не робочого тамбура, а пакунок прозорого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом " канабіс" (марихуана), вагою у висушеному стані 1,34 гр. сховав в дорожній валізі серед особистих речей в пачці з цигарками.

Однак свій злочинний умисел, направлений на переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу " Канабіс (марихуана)", загальною вагою у висушеному стані 90,3 гр через митний кордон України на територію Російської федерації з прихованням від митного контролю не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як цього ж дня о 10 годині 30 хвилин в пункті пропуску “Пушкарне “ митного посту “ Краснопілля Сумської митниці спільним нарядом військовослужбовців Сумського прикордонного загону та співробітників Сумської митниці, під час проведення ними митного контролю був виявлений поліетиленовий пакет жовтого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом " канабіс" (марихуана), вагою у висушеному стані 88, 96 гр., який був прихований у міжстелевому просторі зі сторони не робочого тамбура вагона № 1 та належав ОСОБА_1. Також в ході подальшого огляду особистих речей ОСОБА_1., в дорожній валізі в пачці з цигарками був знайдений поліетиленовий пакунок прозорого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом " канабіс" (марихуана), вагою у висушеному стані 1,34 гр., а усього 90,3 г.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, 20 серпня 2008 року, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння придбав в міському парку в м. Конотоп Сумської області у незнайомої йому особи для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб " канабіс" (марихуана) вагою у висушеному стані 1,34 гр. згідно експертизи, яку зберігав у поліетиленовому пакеті в дорожній валізі серед особистих речей в пачці з цигарками.

21 серпня 2008 р. приблизно о 3 годині ночі також знаходився у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у м. Конотоп Сумської області на залізничному вокзалі, придбав у невідомої йому особи поліетиленовий пакет жовтого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом " канабіс" (марихуана) вагою у висушеному стані 88, 96 гр. згідно експертизи, який зберігав спочатку у кишені джинсових брюк, а пізніше з метою переміщення через митний кордон України, з прихованням від митного контролю сховав пакунок жовтого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом " канабіс" (марихуана) в міжстелевому просторі зі сторони не робочого тамбура. Наркотичний засіб придбав для власних потреб, оскільки мав намір відпочи на берегу річки Дон Російської Федерації. Також запевнив суд, що більше не стане на злочинний шлях.

Свідок ОСОБА_2. у суді пояснив, що працює інспектором ВПС “Краснопілля і 21.08.2008 р. заступив на чергування в зміні на ЗПП “Пушкарне “ МП “Краснопілля “. При огляді вагону № 1 потягу № 6065 сполученням Ворожба - Готня “, який слідував з України в Росію, було звернуто увагу на жовтий пакет, який знаходився в міжстелевому просторі неробочого тамбуру вагону, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору. За цієї обставини було прийнято рішення про огляд особистих речей ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3. у суді пояснив, що працює старшим інспектором МП “Краснопілля “ і 21.08.2008 року заступив на чергування в зміні ЗПП ПМП “Пушкарне “ МП “Краснопілля “. При огляді вагону № 1 потягу № 6065 сполученням Ворожба - Готня, який слідував з України в Росію, разом із службовцем Сумського прикордонного загону був виявлений жовтий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в міжстелевому просторі неробочого тамбуру вагону. При проведенні митного контролю вказаного вагону пасажир на прізвище ОСОБА_1. визвав підозру своїм виглядом і нервовою поведінкою. Було прийнято рішення видати декларацію та доглянути його особисті речі, в результаті цих дій в пачці з цигарками був виявлений поліетиленовий пакет з речовинного рослинного походження зеленого кольору. Залишки вказаної речовини також були виявлені при огляді кишень джинсових штанів.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1., показів свідків у судовому засіданні, його винність у вчиненні злочинів за обставин, зазначених у описовій частині вироку, підтверджується сукупністю перевірених в судовому засіданні доказів, а саме: з'явленням із зізнанням (а. с. 21 ), висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 562 від 24.09.2008 р. (а. с. 160 - 162), протоколами огляду місця події від 21 серпня 2008 року (а. с. 27 - 28, 64 - 65), протоколом відтворення обстановки і обставин події від 17 вересня 2008 року (а. с. 130 - 132).

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і дії ОСОБА_1. суд кваліфікує наступним чином:

за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу;

за ч. 1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1. покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає з'явлення із зізнанням, повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Те, що злочин підсудний вчинив у стані алкогольного сп'яніння, суд враховує як обтяжуючу покарання обставину.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1. необхідно призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту з конфіскацією наркотичних засобів та без конфіскації майна, яке є його власністю, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу, тому до набрання вироком законної сили підсудному залишити запобіжний захід - тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України :

за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту шість місяців з конфіскацією наркотичних засобів та без конфіскації майна, яке є його власністю;

за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту чотири місяці.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого

покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді арешту на строк шість місяців з конфіскацією наркотичних засобів та без конфіскації майна, яке є його власністю.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня затримання - з 22 серпня 2008 року.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Сумській області: поліетиленовий пакунок з полімерного матеріалу з наркотичним засобом "Канабіс" (марихуана) загальною вагою 88,96 г., прозорий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом "Канабіс" (марихуана) загальною вагою 1,34 г., джинсові брюки засудженого ОСОБА_1. - знищити ( а. с. 150 - 151).

Конверт з речовими доказами: митна декларація ОСОБА_4., білети на потяг сполучення Суми - Готня, білети на потяг сполучення “Конотоп - Суми “ - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1. 375, 36 грн. судових витрат в прибуток держави за проведення судово - хімічної експертизи № 562 від 24.09.2008 р., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок виготовлено на комп”ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя А.І. Косар

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3664247 ?

Документ № 3664247 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3664247 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3664247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3664247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3664247, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 3664247, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3664247 відноситься до справи № 1-114/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-114/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3664245
Наступний документ : 3666915