Вирок № 3664245, 28.11.2008, Краснопільський районний суд Сумської області

 Справа № 1-118/2008 року

В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді  Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

з участю прокурора Смірнова А.О.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області кримінальну справу за  обвинуваченням :

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця без реєстрації в АДРЕСА_1

Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою

освітою, працездатного не працюючого, не одруженого, не

військовозобов'язаного , раніше судимого:

02.11.1998 р. Краснопільським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 81, ч.2

ст. 42 КК України в редакції 1960 р. до 1 року виправних робіт з відрахуванням

10% заробітку на користь держави без конфіскації майна ;

 12.04.2000 р. Краснопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 81,

ст.ст. 44, 46-1КК України в редакції 1960 р. до 3 років позбавлення волі без

конфіскації майна з відстроченням виконання вироку на два роки без сплати

штрафу;

10.07.2000 р. Краснопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 140, ст.

43 КК України в редакції 1960 р. до 3 років 6 місяців позбавлення волі з

конфіскацією майна;

07.09.2004 р. Краснопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.

185, ч. 1 ст. 263, ст.304, 70 КК України в редакції 2001 р. до чотирьох років

позбавлення волі, звільнений 24.06.2008 р. по відбуттю строку покарання,

судимість не знята і не погашена, обрано запобіжний захід - тримання під

вартою -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2., приблизно о першій годині ночі 07.09.2008 р., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки, з допомогою металевого лому шляхом пошкодження запірних пристроїв у вигляді врізних замків та віджимання двох вхідних дверей, проник до приміщення приватного магазину ПП “Вербенова “ в с. Тур'я по вул. Комінтерна, 2 Краснопільського району Сумської області та викрав товарно - матеріальних цінностей на суму 911,04 грн. Після того, як поскладав продукти харчування в пакети, сховав їх в чагарники під деревом, поблизу Тур'янського ставка та харчувався ними. В послідуючому залишки продуктів харчування вилучені працівниками міліції та повернуті власнику.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2. свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в нічний час 07.09.2008 р., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою металевого лому, який взяв з дворища сестри, пошкодив запірні пристрої приватного магазину в с. Тур'я по вул. Комінтерна, 2 Краснопільського району Сумської області та здійснив крадіжку продуктів харчування і кошти в сумі 200 гривень. Кошти витратив на власний розсуд, частину продуктів харчування з'їв, частину згубив коли ніс до схованки, а частину вилучили працівники міліції та повернули власнику. Знаряддя злочину викинув у кущі напроти магазину.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винуватість підтверджується наявними у справі доказами, які не оспарюються, узгоджуються між собою і дозволяють суду зробити висновок про доведеність вини підсудним ОСОБА_2. у пред'явленому йому звинуваченні у повному обсязі.

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України як крадіжка, повторно, поєднана з проникненням у приміщення чи сховище.

При призначенні підсудному ОСОБА_1. покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, характеризується за місцем проживання негативно, на обліках у лікарів Краснопільської ЦРЛ нарколога, невропатолога не перебуває, відповідно до висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 371 від 13 жовтня 2008 р. має ознаки легкої розумової відсталості F70, але визнаний осудною особою, на консультативному обліку психіатра з 1995 року (а. с. 120 - 121, 141, 147).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Те, що злочин підсудний вчинив у стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочину суд враховує як обтяжуючу покарання обставину.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1. необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу, тому до набрання вироком законної сили підсудному залишити запобіжний захід - тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня затримання - з 17 вересня 2008 року.

Речові докази по справі: мішок з продуктами харчування, що залишений на зберігання ОСОБА_3. (а. с. 59- 60) - залишити у розпорядженні власника; металевий лом та металеву запірну планку, що передані на зберігання до камери збереження речових доказів при Краснопільському РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 62 - 63) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. 844, 56 грн. судових витрат в прибуток держави за проведення судово - дактилоскопічної експертизи № 126 від 30.09.2008 р. та 450, 72 грн. за проведення судово - трасологічної експертизи № 172 від 09.10.2008 р , усього 1295, 28 грн., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок виготовлено на комп”ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя А.І. Косар