Ухвала суду № 36641747, 16.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2014 р.Справа № 923/1476/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" на рішення господарського суду Херсонської області від 10.12.2013 р. по справі № 923/1476/13 за позовом: Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іванівський РЕЗ і ЕМ про визнання недійсним розрахунки грошових стягнень на загальну суму 40 294 грн. 11 коп. за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" про стягнення 40 294 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.12.2013 р. у справі №923/1476/13 в задоволенні позовних вимог Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" відмовлено, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (далі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго") задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" на користь ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 40 294 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 10.12.2013 р. Нижньосірогозький район сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовні вимог Нижньосірогозького району сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" та частково задовольнити зустрічний позов до Нижньосірогозького району сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп"в межах законно обрахованих сум грошових стягнень за спожиту електричну енергію понад приладів обліку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення № 282 від 24.12.2013 р. про сплату судового збору в сумі 860 грн. 25 коп. не містять доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Оскільки, згідно з вимогами п. 2.15. Постанови, Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Підпунктом 5 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 зазначено, що закон не передбачає можливості зменшення ставки судового збору в зв'язку з тим, що в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду оскаржується лише в частині рішення. Отже судовий збір повинен справлятись з урахуванням п. п. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

Таким чином, оскільки скаржник оспорює рішення у повному обсязі, як первісний так і зустрічний позов, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку (860 грн. 25 коп. за первісний позов та 860 грн. 25 коп. за зустрічний позов), проте скаржником сплачено лише 860 грн. 25коп., тобто не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Сплачений за платіжним дорученням доручення № 282 від 24.12.2013 р. про сплату судового збору в сумі 860 грн. 25 коп. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп.), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" на рішення господарського суду Херсонської області від 10.12.2013 р. у справі № 923/1476/13 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

2 Повернути з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 282 від 24.12.2013 р. на р/р № 31217206782002 отримувач ГУДКС України в Одеській обл., код 37607526, банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код банку 828011 судовий збір в сумі 860 грн. 25 коп. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп.).

3. Справу № 923/1476/13 повернути до господарського суду Херсонської області.

4. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Мирошниченко М. А.

Судді: Журавльов О.О.

Савицький Я.Ф.