ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"15" січня 2014 р. справа № 805/11120/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретарі Манаєві М.В., за участю представника ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області Петрова А.Г., представника Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області Шуцької В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі № 805/11120/13-а за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення безпідставно сплаченого податку,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі № 805/11120/13-а позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення безпідставно сплаченого податку - задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача та Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» надіслали на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про перенесення розгляду справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів, вважає за можливе зупинити апеляційне провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/11120/13-а за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльності, стягнення безпідставно сплаченого податку до 29 січня 2014 року о 12:40 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя: А.А. Блохін
Судді: Г.М. Міронова
І.В. Юрко
Судове рішення № 36641430, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/11120/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: