Ухвала суду № 36640745, 16.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2014 р. Справа №910/9077/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Кондес Л.О.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Автогосподарства ГУ МВС України в Київській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2013

у справі №910/9077/13 (головуюча суддя - Трофименко Т.Ю., судді: Ващенко Т.М., Гавриловська І.О.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА"

до Автогосподарства ГУ МВС України в Київській області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Полк міліції особливого призначення "Беркут" ГУ ВВС України в Київській області

про стягнення 38 890,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак апеляційна скарга подається повторно та в ній міститься заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Автогосподарству ГУ МВС України в Київській області строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Автогосподарства ГУ МВС України в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 у справі №910/9077/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2014 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Зобов'язати надати:

- позивача, третю особу - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Л.О. Кондес

В.І. Рябуха