Ухвала суду № 36640660, 13.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/19665/13 13.01.14За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 709 658,17 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж"

про стягнення 291 433,08 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (відповідач) про стягнення 709658,17 грн. на підставі Договору № 1206000765 від 21.06.2012 р., в тому числі 654167,04 грн. основного боргу, 21558,61 грн. пені, 29885,99 грн. штрафу, 4046,53 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 року порушено провадження по справі № 910/19665/13, розгляд справи призначено на 11.11.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 року прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" пені в розмірі 209831,82 грн. та штрафу в розмірі 81601,26 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором № 1206000765 від 21.06.2012 р., для спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні 11.11.2013 року оголошено перерву до 09.12.2013 року.

Ухвалою суду від 09.12.2013 продовжено строк вирішення спору.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні 09.12.2013 року оголошено перерву до 13.01.2014 року.

При дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що в ухвалах суду від 11.11.2013 та від 09.12.2013 неправильно зазначено суму предмету позову та суму пені по зустрічній позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній та описових частинах ухвал суду від 08.11.2013 та від 09.12.2013 № 910/19665/13 описки.

2. В описових частинах ухвал суду від 11.11.2013 та від 09.12.2013 № 910/19665/13 замість слів «пеню в розмірі 109831,82 грн.» читати «пеню в розмірі 209831,82 грн.», у вступній частині ухвали суду від 09.12.2013 № 910/19665/13 замість слів «про стягнення 191433,08 грн.» читати «про стягнення 291433,08 грн.»

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва № 910/19665/13 від 11.11.2013 та від 09.12.2013.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.А.Грєхова